[Czuwaj] Zmiana druzynowego DW

[mistrz44]

> 1. Jest w drużynie osoba przeszkolona do
funkcji, która może być drużynową.

cóż z tego, jeśli nie jest akceptowana?

> 2. Stary drużynowy może pełnić tą funkcje do
czasu, kiedy osoba akceptowana
> przez drużynę się przeszkoli (o tym wy nie
wiecie, ale wiem ja, bo to mój
> hufiec).
>
Skor tak, czemu rezygnuje z funkcji?

> Dodatkowo, proponowane przez Ciebie rozwiązanie
łączy się z pewnym
> zagrożeniami:
>
> 1. Wprowadza groźny precedens:
>  - promuje sytuacje, w których komendant i
komenda hufca faktycznie nie jest
> związana dokumentem ogólnozwiązkowym;
>  - promuje sytuacje, w których drużynowy
faktycznie nie musi być
> przeszkolony, wystarczy, że ma poparcie drużyny.
>
> 2. Nie kształtuje postaw obywatelskich:
>  - samorządność w drużynie wędrowniczej, ma
przygotować młodych ludzi do
> funkcjonowania w społeczeństwie, a w
społeczeństwie obowiązują pewne zasady.
> Nie wystarczy, że JA CHCĘ. Nie na tym polega
demokracja. Gdyby tak było,
> Prezydentem RP mógłby zostać 20-letni student,
obywatel RPA, bo akurat
> spodobał się podatnej na urok czarnoskórych,
części społeczeństwa. (Żeby
> było jasne, nie w kolorze skóry widzę tu
problem).
>

Tu juz przesada. Jakie kwalifikacje , poza
poparciem większości społeczęńswa wymagane są od
kandydata na Prezydenta RP? Posła? Poza kryteriami
wiekowymi ustalonymi Konstytucją RP- żadne.
Uwazam, że funkcja drużynowego, zwłaszczaw DW
wymaga
pełnej akceptacji ze strony jej członków. Jesli
kandydat- jak podkreślasz dalej dobry kandydat-
nie spełnia formalnych wymogów- to należy dac mu
czas na uzupełnienie kwalifikacji. Po prostu.
Nie jesteśmy organizacją wojskową, nie jesteśmy
urzedem, tylko organizacją wychwawcza, w której
staramy się pewne rozwiązania ując w ramy zapisów
regulaminowych, ale te zapisy regulaminowe nie są
w stanie odzwierciedlić wszystkich sytuacji. Dobro
środowiska jest w tym przypadku nadrzedne, jeśli
nie am powaznych zastrzeżeń wychowawczych w
stosunku do kandydata- powinien być zakceptowany.
M44