Re: [Czuwaj] Paragraf 38 BYŁO: Statut do ścią gnięcia

[Tomasz Werner]

On 8 Dec 2005 at 13:32, Dominik Jan Domin wrote:

> ----- Original Message ----- 
> From: "Grzegorz Całek" <g.c w onet.pl>
> To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
> Sent: Thursday, 08 December 2005 09:22 Subject: Re: [Czuwaj] Statut do
> ściągnięcia
> 
> No toście uchwalili, to teraz wyjasnijcie:
> 
> Do komisji rewizyjnej ma wejśc co najmniej 3 osoby. Zgłosiło się 3
> kandydatów. Na 100 głosujących dostali głosów: 90, 90 i 15. I co
> teraz?? Powinno być głosowanie dodatkowe nad trzecim kandydatem, ale
> robi on wypad, ze względu na to, że w poprzednim głosowaniu dostał
> najmniej głosów. Do kolejnego głosowania dojść nie może, bo nie ma na
> kogo głosować. A zatem co?
> 
> Ponowne PIERWSZE głosowanie, z nowym naborem chętnych?? Statut tu
> milczy. A może anulujemy wybory i powtarzamy całą checę od początku??
> 
> DJD 
> 

Wybrano 2 osoby - dostaly ponad 50% kazda
§ 38
2. Za wybranych do władz uważa się tych kandydatów,
którzy otrzymali kolejno największą liczbę głosów
i więcej niż połowę ważnie oddanych głosów.
4. Jeżeli liczba osób wybranych na zasadach okreoelonych
w ust. 2 jest mniejsza niż liczba osób wybieranych
w skład danej władzy, przeprowadza się
wybory dodatkowe.

Przeprowadza sie wybory dodatkowe (to nie jest kolejne glosowanie) - 
na 1 miejsce - 
rozumiem, ze mozna zglaszac kandydatow
w wyborach dodatkowych - jest pierwsze glosowanie i jesli nie ma 
rozstrzygniecia (zaden nie uzyska 50%) kolejne

"5. W wyborach dodatkowych w kolejnych głosowaniach
biorą udział tylko kandydaci zgłoszeni do pierwszego
głosowania, z tym że w kolejnych głosowaniach
nie bierze udziału kandydat, który w poprzednim głosowaniu
otrzymał najmniejszą liczbę głosów."

Pasztet moglby powstac powstaje gdy sa np dwa kandydaci (w pierwszym 
albo kolejnym glosowaniu) i zaden nie uzyska 50% waznych glosow - czy 
to mozliwe? - 
Jesli glosujemy przez wybor a nie skreslenie to nie jest mozliwe - 
bo wtedy karta z niezaznaczonymi oboma kandydatami (pusta) nie jest 
waznym glosem. Liczone sa wiec karty z jednym glosem i zawsze ktorys 
z nich ma ponad 50% waznie oddanych glosow. 
Chyba ze rozklad jest po rowno....wtedy mamy pat...

Reasumujac - 
Jesli jest dwoch kandydatow - na pewno jeden z nich uzyska w 
pierwszym glosowaniu wiekszosc
wiecej niz dwoch - zaden moze nie uzyskac wiekszosci 50% i w kolejnym 
wystepuje o jeden mniej... i znow glosowanie na dwoch kandydatow

A co gdy po pierwszym glosowaniu na 3 kandydatow dwoch kandydatow 
dostalo rowna liczbe glosow i mniej niz ten trzeci? nie wiem 

Dziwna tez jest sytuacja gdy zglaszaja sie tylko kandydaci, ktorych 
wiekszosc sali nie chce wybrac... np na 100 osob dostaja 10 i 5 
glosow a reszta oddaje niewazny glos (bo nie chce na zadnego z nich 
glosowac) - jeden z nich zostaje wybrany - ale to wina wyborcow ze 
nie znalezli kogos na kogoa chca glosowac

I jeszcze jedno - mamy np wybor komendanta i trzech kandydatow - 
zaden z nich nie uzyska w glosowaniu  50% czyli wtedy na mocy 
ustalenia 4 (pozostaje nadal nieobsadzone miejsce) nalezy 
przeprowadzic wybory dodatkowe. I co teraz - czy moga zglosic sie 
inni kandydaci? I mamy pierwsze glosowanie z nowa pula kandydatow a 
potem juz nikt nie moze sie zglaszac?

Klopotliwa procedura - lepiej byloby gdyby przy braku rozstrzygniecia 
w glosowaniu nie bylo wyborow dodatkowych ale glosowanie 
uzupelniajace w ktorym uczestnicza tylko dwaj kandydaci z najwieksza 
liczba glosow....
 
To tyle moich refleksji
T Werner