[Czuwaj] Pytanie o uprawnienia instruktora

ppavel w o2.pl ppavel w o2.pl
Pon, 17 Paź 2005, 19:57:58 CEST


OK,
W kontekście otrzymanych wyjaśnień.
Co z harcmistrzami, podharcmistrzami, którzy mają wieloletnie doświadczenie 
i codzienną praktykę w prowadzeniu druzyn? Pytam z tak czysto formalnego 
punktu widzenia. Czy oni po prostu stracili swe uprawnienia?

Pytanie nr dwa. Kto przeszkolił pierwsze tury owych kursantów, skoro 
formalnie wraz z wejściem tych przepisów wszyscy stracili uprawnienia? 
(oczywiście tak rofmalnie :-))))   )

Pytanie nr trzy. Co z ekhm....prawami nabytymi? Miał ktoś prawo, działał, 
działa....i je stracił?

Zaciekawiony jeszcze nieco,
Paweł Marciniak




----- Original Message ----- 
From: "Michael Szyndel" <szyndel w gmail.com>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Monday, October 17, 2005 7:23 AM
Subject: Re: [Czuwaj] Pytanie o uprawnienia instruktora


> witam,
>
> zgodnie z miom rozumiueniem to jest tak:
>
> członek ZHP powyżej 16 lat -> kurs, zobowiązanie do pełnienia funkcji,
> przeszkolenie do metodyki
> instruktor -> tak samo
>
> Faktem jest jednak, że aby zostać instruktorem trzeba skończyć KD.
>
> pozdrawiam,
> hajder
>
> ----- Original Message -----
> From: "Adrian Łaskarzewski" <adrian_2 w zhp.inet.pl>
> To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
> Sent: Monday, October 17, 2005 1:17 AM
> Subject: Re: [Czuwaj] Pytanie o uprawnienia instruktora
>
>
> Wariant A.
>
> Musi mieć przeszkolenie do funkcji (kurs drużynowych odpowiedniego 
> poziomu).
> To jest najważniejszy warunek formalny.
>
> Adrian
>
>
>
> W dniu 2005-10-17 o godz. 00:35 ppavel w o2.pl  ppavel w o2.pl napisał:
>
>>Zapis brzmi:
>>11.Drużynowym może być tylko instruktor ZHP lub członek ZHP w wieku co
>>najmniej 16 lat, po ukończeniu kursu drużynowych i przygotowany do pracy
>>odpowiednią metodyką, który złożył pisemne zobowiązanie do prowadzenia
>>drużyny. Jeśli drużynowy nie jest pełnoletni, właściwy komendant wyznacza
>>pełnoletniego opiekuna, który składa pisemne zobowiązanie do pełnienia tej
>>funkcji.
>>
>>
>>
>>I teraz czy jego sens jest taki (WARIANT "A"):
>>
>>((Jest ktoś instruktorem) i (ukończył kurs drużynowych) i (został
>>przeszkolony w zakresie danej metodyki)i(złozył pisemne zobowiązanie)) lub
>>((Jest członkiem ZHP powyżej 16 lat) i (ukończył kurs drużynowych) i
>>(został
>>przeszkolony w zakresie danej metodyki)i(złozył pisemne zobowiązanie)) =>
>>Może prowadzić drużynę danego poziomu
>>
>>
>>
>>Czy też sens jest taki (WARIANT "B"):
>>
>>((Jest ktoś instruktorem) i  (złozył pisemne zobowiązanie)) lub  ((Jest
>>członkiem ZHP powyżej 16 lat) i (ukończył kurs drużynowych) i (został
>>przeszkolony w zakresie danej metodyki) i (złozył pisemne zobowiązanie))
>>=>
>>Może prowadzić drużynę danego poziomu
>>
>>
>>
>>W wypadku wariantu "A" występowaliby instruktorzy, którzy nie mieliby
>>prawa
>>do prowadzenia (teoretycznie) żadnej drużyny.....
>>
>>
>>
>>A jak jest?
>>
>>
>>
>>Pozdr.
>>
>>Paweł Marciniak
>>
>>
>>--
>>_______________________________________________
>>Grupa dyskusyjna Czuwaj
>>Czuwaj w listy.czuwaj.net
>>http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
>
>
>
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
>
> -- 
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> 



Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj