Re: wybór sądów i komisji rewizyjnych było=Re: [Czuwaj] "Myślę, że nie działo się ni c"

Krzysztof Ludwig krzysiekl w interia.pl
Śro, 28 Cze 2006, 12:20:15 CEST


----- Original Message ----- 
From: "Tomasz Werner" <twerner w igf.edu.pl>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Wednesday, June 28, 2006 11:27 AM
Subject: Re: wybór sądów i komisji rewizyjnych było=Re: [Czuwaj] "Myślę, że 
nie działo się ni c"


>> Proszę nie wiązać tego z tą konkretną sytuacją
>> ale może warto się zastanowić nad wybieraniem
>> członków sądów i komisji rewizyjnych
>> na zasadzie "realnego konsensusu"
>> czyli np. wiekszością 3/4 czy nawet 4/5
>>
>> Co o tym sadzicie ?
> Przy dzisiejszej ordynacji i statucie nie da sie wybrac skladu wladz
> w ten sposob. Jesli kandyduje np 14 osob na 7 miejsc w KR to wybor w
> czesci jest przypadkowy (w 4 lub 5 glosowaniu). Wielu delegatow nie
> dotrwa do tego momentu takze. Z trudem udaje sie osiagnac 50%
> Tomasz Werner


Poza tym taka większość premiowałaby osoby akceptowane przez wszystkie 
"stronnictwa".
Czyli uczciwe, acz naiwne, bądź zwyczajnie nieskuteczne i niezdolne do 
działania.
Juz widywałem komisje rewizyjne złożone z takich osobistości.


Pozdrawiam!

Krzysiek


----------------------------------------------------------------------
PS. Fajny portal... >>> http://link.interia.pl/f196a



Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj