Re: wybór sądów i komisji rewizyjnych było=Re: [Czuwaj] "Myślę, że nie działo się ni c"
Krzysztof Ludwig
krzysiekl w interia.pl
Śro, 28 Cze 2006, 12:20:15 CEST
----- Original Message -----
From: "Tomasz Werner" <twerner w igf.edu.pl>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Wednesday, June 28, 2006 11:27 AM
Subject: Re: wybór sądów i komisji rewizyjnych było=Re: [Czuwaj] "Myślę, że
nie działo się ni c"
>> Proszę nie wiązać tego z tą konkretną sytuacją
>> ale może warto się zastanowić nad wybieraniem
>> członków sądów i komisji rewizyjnych
>> na zasadzie "realnego konsensusu"
>> czyli np. wiekszością 3/4 czy nawet 4/5
>>
>> Co o tym sadzicie ?
> Przy dzisiejszej ordynacji i statucie nie da sie wybrac skladu wladz
> w ten sposob. Jesli kandyduje np 14 osob na 7 miejsc w KR to wybor w
> czesci jest przypadkowy (w 4 lub 5 glosowaniu). Wielu delegatow nie
> dotrwa do tego momentu takze. Z trudem udaje sie osiagnac 50%
> Tomasz Werner
Poza tym taka większość premiowałaby osoby akceptowane przez wszystkie
"stronnictwa".
Czyli uczciwe, acz naiwne, bądź zwyczajnie nieskuteczne i niezdolne do
działania.
Juz widywałem komisje rewizyjne złożone z takich osobistości.
Pozdrawiam!
Krzysiek
----------------------------------------------------------------------
PS. Fajny portal... >>> http://link.interia.pl/f196a
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj