[Czuwaj] Re: prawo a harcerstwo

[Krzysztof Ludwig]

----- Original Message ----- 
From: "Janusz Sikorski" <jsikorski w wp.pl>
To: <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Thursday, March 09, 2006 9:48 PM
Subject: [Czuwaj] Re: prawo a harcerstwo


> Dnia 09-03-2006 o 21:31:15 <czuwaj-request w listy.czuwaj.net> napisał:
>
>> A może najpierw zainteresujemy się wcześniejszym paragrafem ?
>>
>>> § 1. Rozporządzenie określa:
>>> 1)  warunki bezpieczeństwa osób przebywających w górach
>>> oraz obowiązki osób prawnych i fizycznych
>>> prowadzących w górach działalność w zakresie kultury fizycznej,
>> Chodzi mi konkretnie o fragment:
>> ".... działalność w zakresie kultury fizycznej ...."
>> Czy prowadzenie zajęć wychowawczych w lesie, w górach
>> jest aby na pewno
>> ".... działalnością w zakresie kultury fizycznej ...." ?
>> Czesław
>
> Cóż niestety... niezła próba ;) ale nasze prawo jest tak pisane żeby
> zawsze można się było dowalić.
> W świetle tego przepisu należy niestety uznać że: warunkiem bezpieczeństwa
> osób przebywających w górach na wycieczce powyżej 1000 m npm jest obecność
> przewodnika :/.
> I dokładnie tak sformułuje opis sytuacji prawnej prokurator jak się coś
> stanie :/.
> Nie ma obejścia... jadąc w góry łamiemy prawo. Jako kolejne kuriozum można
> podać sytuację w której harcerze łamią prawo wędrując szlakami
> wyznaczonymi przez.... harcerzy o których niekoniecznie pojęcie mają
> przewodnicy górscy. Problemem zawsze jest to że niekompetencja prawodawcy
> boli nas :/ .
> pozdrawiam
> Janusz Sikorski


Może sytuacja jest nie tak dramatyczna?
Może się jakiś prawnik wypowie. Otóż ustawa o kulturze fizycznej zawiera 
rozdział 11 dotyczący przepisów karnych.
Cytuję

"Art. 57. 1. Kto nie będąc do tego uprawnionym wykorzystuje bądź używa 
symboliki
olimpijskiej oraz nazw, o których mowa w art. 11 ust. 3,
podlega karze grzywny.
2. Tej samej karze podlega, kto nie będąc do tego uprawnionym prowadzi
działalność w zakresie sportu profesjonalnego lub narusza przepisy dotyczące
bezpieczeństwa w dziedzinie kultury fizycznej.
(...)
4. Czyny, o których mowa w ust. 1 i 2, rozpatrywane są w trybie określonym
przepisami Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia."

Może samo to, że nie mamy ze sobą przewodnika nie jest wystarczającą 
przesłanką do uznania nas winnymi narażenia życia i zdrowia dzieci?
I trzeba jeszcze coś głupszego zrobić (np. wyjść bez odpowiedniej liczby 
opiekunów, mapy, apteczki itp.), żeby mieć poważne kłopoty?


Krzysiek


---------------------------------------------------------------------
Toshiba i FIFA World Cup
Wygraj bilety i notebooki z Intel Centrino Duo Mobile Technology
http://link.interia.pl/f1912