Re: [Czuwaj] Krzyż

Paweł Rozdżestwieński konikhdj w hot.pl
Wto, 3 Kwi 2007, 10:46:57 CEST


W dyskusji toczonej na tym forum w sprawie KH wyciągam sobie takie wnioski:

- organizacja ZHR, pragnie używać znaku charakterystycznego dla ZHP, co już 
z samego założenia jest absurdem, bo nie po to tworzy się inne 
stowarzyszenie, aby małpować poprzednie, zwłaszcza w kontekście 
identyfikacji wizualnej. ZHP może, ale nie musi przekazywać komukolwiek 
prawa do własnej odznaki i byłbym szczerze zdziwiony, gdyby oficjalnie 
przekazał prawo do noszenia KH ZHR - organizacji zarówno pod względem idei 
narodowo-katolickich jak i praktyki wychowawczej daleko odbiegającej od 
organizacji skautowej z WOSM. Zresztą chyba nie zdarzyło się nigdzie na 
świecie, żeby organizacja WOSM zezwoliła na używanie swojej odznaki 
jakiejkolwiek organizacji poza-wosmowskiej. Mam osobiście nadzieję, że 
zarejestrowanie KH pozwoli wreszcie na to, żeby tylko ZHP go używał i nikt 
więcej. Zmusi to wreszcie tęgie mózgi ZHR i innych organizacji do własnej 
odznaki i wreszcie pozwoli odróżniać harcerzy.  

- dla ZHP KH też jest problemem. Tak jak każda organizacja czasu wolnego 
coraz częściej zastanawia się po co dziecko metalowa odznaka, swą estetyką 
daleko odbiegająca od trendów WOSM. Teraz trendy są naszywki, najlepiej na 
stałe przyszyte do munduru. Zresztą KH jest tylko pewnym elementem 
wizualizacji ZHP i aktualnie wcale nie najczęściej spotykanym. Myślę, że 
ciągu paru lat Goorkowcy zlikwidują i ten przeżytek:-)Zresztą kto teraz 
zapewni, że jak już ZHP zarejestruje sobie KH to nie odprzeda go np. jako 
element wizualny dla "piwa skautowego"? 

Żyjemy w wolnej Polsce - czas, aby ZHR to zrozumiał i wreszcie dorósł do 
decyzji o własnej odznace organizacyjnej. Nie możecie Druhny i druhowie żyć 
przeszłością i ciągle  w kontekście większego brata. Czas sie wyrwać ku 
wolności:-)  








Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj