[Czuwaj] Bractwo? - wazne !!

[Marcin Wasielewski]

Andrzej Rolewicz napisał:

> Co byście powiedzieli na taką koncepcję rozwiązania aż kilku (!)dylematów,
> z którymi zmaga się dzisiaj ZHP :
> 1. Pierwsza grupa (WOSM, WAGGGS):
> zuchy, harcerze, wędrownicy, instruktorzy
> -obowiązuje przestrzeganie prawa harcerskiego (z 10 punktem oczywiście)
> przy czym przez instruktorów rozumiemy:
> -kierujących podstawową jednostką organizacyjną
> -komendantów szczepów i związków drużyn
> -komendantów hufców i ich zastępców (?)
> itd
> uwaga: posiadają bierne i czynne prawo wyborcze w ZHP

To mi się nawet podoba.

> 2. druga grupa (ISGF)
<CIACH>
> -sądy harcerski
> -kadra kształcąca (?)

Myślę, że te dwie kategorie powinny jednak znaleźć_się_wśród/składać_się_z 
instruktorów (w znaczeniu zaproponowanym przez Andrzeja).
To nie jest dobry pomysł aby w sądach harcerskich decydowały osoby mające 
inne prawa (np. do wypicia przysłowiowej lampki wina). niż "podsądni". 
Innymi słowy: IMHO sądy harcerskie powinny składać się z "czynnych" 
wychowawczo instruktorów.
Podobnie z kadrą kształcącą. Oczywiście wyobrażam sobie "zatrudnienie" do 
kształcenia, osób spoza grona instruktorów, ale kadrą kształcącą "sensu 
stricto" powinni być "czynni".

> ...
> Moglibyście zastanowić się nad tą propozycją i powiedzieć co o tym 
> myślicie ?
> Andrzej

Jeszcze się pozastanawiam :)

Czuwaj!
Marcin Wasielewski