[Czuwaj] Autorytet, było: Harcerskie ideały

[Aleksander Senk]

Ryszard Rutkowski napisał(a):

> AS> Np. Tak jak to, ze ustawodawstwo panstwowe jest ograniczane przez np. 
> AS> ustawodawstwo miedzynarodowe (np. katalog praw czlowieka).
> AS> Demokracja ma sluzyc wyborowi sposobu realizowania idei, zasad, a nie 
> AS> wyborowi zasad.
> 
> Bardzo kiepski przykład niestety. 


Sorki, poszukam lepszego :)

> Bo kiedy ustawodawstwo państwowe 
> jest ograniczane, jak to nazwałeś, przez ustawodawstwo 
> miedzynarodowe? Tylko wtedy, kiedy właśnie prawo wewnętrzne na to 
> pozwala. Czyli i tak to prawo wewnętrzne musi dopuszczać możliwość 
> zewnętrznej ingerencji. I w Polsce tak jest.

Czyli jednak moze ograniczac?
U nas w takim razie moze decyduje o tym fakt, ze przychodzacy maja miec 
szcera wole przestrzegania PH?

Przyklady maja to do siebie, ze nigdy nie sa w pelni adekwatne.
Sek w tym, ze nie zawsze to, co w danym momencie chce wiekszosc moze byc 
realizowane. Tak?


> A my mówimy o woli większości, o woli reprezentacji środowisk. 
> Autorytet może wpływać na kierunek, w którym ta większość pójdzie. A 
> Ty chcesz dać temu autorytetowi prawo do kształtowania konkretnych 
> rozwiązań. To rozwiązanie nie może być przyjęte, bo jak na razie nic 
> lepszego od demokracji nie wymyślono....

Zalezy do czego niczego lepszego nie wymyslono.
Juz na kursach druzynowych ucza, ze ma ona ograniczone zastosowanie :)


A z formalnego punktu widzenia nie widze przeszkod, zeby to zjazd 
decydowal, ze cos znajdzie sie w statucie.
Ale nie zeby grupy interesow i ludzi nieprzygotowanych decydowaly o 
ksztalcie PH

pozdrawiam
olek