[Czuwaj] Harcerskie ideały

[Aleksander Senk]

Marcin Wojtczak napisał(a):
> Aleksander Senk napisał(a):

> Zupełnie się z tym nie zgadzam. Zmiany może dokonać ogół instruktorów, 
> poprzez ogólnozwiązkową dyskusje nad tekstem prawa pod kątem jego 
> skuteczności w realziacji celów działania harcerstwa, a formalnie musi 
> się odbyć w wyniku decyzji podjętej przz dalegatów wybranych przzez 
> instruktorów w czasie zjazdu.

ok - mamy zupelnie inne koncepcje Prawa.
Dla mnie to nie tylko narzedzie wychowawcze, ktore wykorzystuja 
instruktorzy w pracy wychowawczej, ale i zbior idealow, ktorym sami sa 
poddani i sami sie wg nich maja doskonalic.

Ja po prostu nie uwazam siebie (jako instruktora) za osobe, ktora ma 
prawo modyfikowac cos, czemu powinna byc posluszna


> A co do autorytetów, to mam wrażenie, że obecnie nie ma żadnej zyjącej 
> osoby, która mogłaby taką rolę pełnić.
> Więc odwołanie się do autorytetów jest zwyczajnie próbą zamknięcia 
> dyskusji.

Hehe, zastanawialem sie, czy ktos to kiedys powie.

Kilka autorytetow zostalo... np. w ZHR.
Poza tym - moze nam sie jakis wyksztalci w ciagu kilku lat?
W koncu nie tylko bohaterowie wojenni mogli nimi zostawac.
Ja moze mam na jakas osobe, ktorzy jako osoby zyjace idea i 
wprowadzajace ja w zycie by sie nadaly. (choc moge miec watpliwosci co 
do paru w zasadzie mniej istotnych rzeczy w jej dzialalnosci 
instruktorskiej).

Ale, co istotniejsze, brak autorytetow jest chyba wlasnie symptomem 
problemu, z jakim boryka sie ten Zwiazek.
I chyba warto przegrupowac szyki, zanim sie pojdzie do przodu.
Czyli wrocic do tego, co bylo dobre i budowac na tym. Solidna podstawa, 
to moze i efekt bedzie dobry?

Zaraz mi g00rek wypomni, ze nie znam  sytuacji w Zwiazku i pisze to z 
perspektywy Mokotowa.
Mam pelna swiadomosc, ze to co pisze to jest idealizm.
Ale wierze, ze to wlasnie idealizm ma byc celem do ktorego sie dąży. Nie 
pragmatyzm. Bo nie chodzi o to, zeby osiagnac wszystkie nasze idealy, 
ale zeby byly one naprawde wysokie. Nie?

pozdrawiam
olek