[Czuwaj] uchwały zjazduiwykładnia NSH

[Ryszard Rutkowski]

Tekst oryginalnej wiadomości:
Od: "czesiek.harcerstwo" <czesiek w harcerstwo.net>
Do: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Temat: Re: Re[4]: [Czuwaj] uchwały zjazduiwykładnia NSH
Data: 2007-06-06 09:17:51

ch> ----- Original Message ----- 
ch> From: "Ryszard Rutkowski" <ryszardrutkowski w tlen.pl>
ch> To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
ch> Sent: Wednesday, June 06, 2007 8:39 AM
ch> Subject: Re[4]: [Czuwaj] uchwały zjazduiwykładnia NSH


>>
>> Tekst oryginalnej wiadomości:
>> Od: harclot w poczta.onet.pl
>> Do: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
>> Temat: Re: Re[2]: [Czuwaj] uchwały zjazdu iwykładnia NSH
>> Data: 2007-06-06 07:26:16
>>
>> hpop> ----- Original Message -----
>> hpop> From: "Sławomir Waś" <slawek w wasie.pl>
>> hpop> To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy."
ch> <czuwaj w listy.czuwaj.net>
>> hpop> Sent: Wednesday, June 06, 2007 7:24 AM
>> hpop> Subject: Re: Re[2]: [Czuwaj] uchwały zjazdu iwykładnia NSH
>>
>>
>> >> >
>> >> > Chodzi mi o to że wg tej wykładni
>> >> > delegat na zjazd choragwi nie jest członkiem władzy ZHP
>> >> >
>> >> > Czesław
>> >>
>> >> I słusznie.
>> >> SW
>>
>> hpop> A na podstawie jakich zapisów statutu ZHP
>> hpop> tak twierdzisz ?
>>
>>
>> Sam jestem ciekaw
>> takiej definicji członka władzy ZHP.
>>
>> hpop> Czesław
>>
>> Proszę:
>>
>> Ja już na ten temat się wypowiadałem, zdaje się, że analizując
>> możliwość odwołania delegata na Zjazd.
>>
>> Moim zdaniem delegat na Zjazd, z racji pełnienia tylko tej funkcji
>> nie jest członkiem władzy ZHP. Wyjść trzeba z założenia, że Zjazd, z
>> uwagi na swoją specyfikę, jest organem władzy istaniejącym jedynie w
>> chwili podejmowania określonych decyzji. Czyli nie ma "członków
>> Zjazdu" jest tylko "Zjazd". Inaczej jest w przypadku np. komendy
>> chorągwi - tam ewidentnie są "członkowie" komendy. W przypadku Zjazdu
>> zakłada się swego rodzaju "jednolitość" władzy - tak jakby unifikację
>> kilkudziesieciu osób w jeden organ władzy. Stąd też mówi się o
>> "delegatach NA Zjazd" - inaczej mówiłoby się "członkowie Zjazdu".
>>
>> Z tego względu też Zjazd nie może odwołać delegata, jak może to
>> zrobić każda inna władza kolegialna ( par. 44 ust. 1 STatutu ZHP ).
>>
>> Warto też zwrócić uwagę, iż w Zjeździe biorą udział z głosem
>> decydującyn inne kategorie osób:
>> § 66
>> 1.W Zjeździe ZHP biorą udział z głosem decydującym:
>> 1)delegaci wybrani w hufcach lub rejonach hufców,
>> 2)komendanci chorągwi,
>> 3)członkowie Głównej Kwatery ZHP,
>> 4)Przewodniczący ZHP.
>>
>> Ewidentnie więc, Zjazd nie skłąda się z członków ( delegatów ) a jest
>> zbiorem określonych osób, podejmującym decyzję jako jden organ,
>> istniejący w chwili podejmowania decyzji.
>>
>> Upraszczając jeszcze bardziej - Zjazd istnieje w chwili głosowania.
>>
>> Z powyższych względów w moim przekonaniu uchwała NSH jest słuszna.
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> Ryszard
>> komisja stat-reg. RN ZHP
>>

ch> A czy przypadkiem o tym
ch> czy ktos jest lub nie jest członkiem władzy ZHP
ch> nie decyduje przypadkiem fakt
ch> posiadania mandatu członka władzy ZHP ?

ch> Czesław

Dobrze, jeszcze raz.

Tak, decyduje o tym. 

Ale moim zdaniem nie ma kategorii "członek Zjazdu".

Ryszard