Re: Re[12]: [Czuwaj] uchwały zjazduiwykładnia NSH

czesiek.harcerstwo czesiek w harcerstwo.net
Śro, 6 Cze 2007, 14:00:09 CEST


----- Original Message ----- 
From: "Ryszard Rutkowski" <ryszardrutkowski w tlen.pl>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Wednesday, June 06, 2007 1:40 PM
Subject: Re[12]: [Czuwaj] uchwały zjazduiwykładnia NSH


> Tekst oryginalnej wiadomości:
> Od: "czesiek.harcerstwo" <czesiek w harcerstwo.net>
> Do: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
> Temat: Re: Re[10]: [Czuwaj] uchwały zjazduiwykładnia NSH
> Data: 2007-06-06 13:32:35
>
>
> ch> Zapytałem i nie odpowiedziałeś:
>
> ch> A jaki paragraf Statutu ZHP
> ch> określa tryb wygaśniecia mandatu
> ch> delegata na zjazd choragwi/ZHP ?
>
> ch> Czesław
>
> Dobrze. Staram się.
>
> Delagaci są NA ZJAZD. Czy po zakończeniu zjazdu - nie byliby już
> delegatami. Gdyby nie szczególny przepis:
> § 58
>
> 3.Delegaci na zjazd chorągwi, wybrani przez zjazdy hufców, zachowują
> ważność mandatów do czasu zwołania następnego zjazdu zwykłego, mając
> prawo udziału z głosem decydującym w zjazdach nadzwyczajnych chorągwi
zwoływanych w trakcie kadencji.
>
> Stąd mandat ich wygasa definitywnie z chwilą zwołania kolejnego
> Zjazdu Zwykłego. Ale ten mandat nie jest trwały, tylko realizowany w
> chwili głosowania na Zjazdach nadzwyczajnych. O czym była już
> uprzednio mowa.
>

Teoria "mandat nietrwałego"
nie ma podstaw w zapisach Statutu ZHP.

Ponadto Statut ZHP jasno definiuje
tryb wygaśnieńcia mandatów członków władz ZHP

§ 43
2.      Mandat członka władz ZHP wygasa z upływem kadencji, a w czasie jej
trwania na skutek:

1)      ustania członkostwa ZHP,

2)      rezygnacji z mandatu,

3)      odwołania ze składu władz lub odwołania danej władzy,

4)      prawomocnego orzeczenia sądu harcerskiego,

5)      skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwo popełnione z winy
umyślnej,

6) zmiany sytuacji życiowej doprowadzającej do kolizji z postanowieniami, o
których mowa w § 37.


Gdyby nie dotczyło to członków wszystkich władz okreslonych w § 35
byłoby stosowne rozróżnienie.
A nie ma.

Czesław



Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj