=?ISO-8859-2?Q?[Czuwaj] o podzia=B3ach w ZHP (religia) podsumowanie i wnioski?=

[Andrzej Rolewicz]

1. Temat budzi wiele kontrowersji, angażuje emocjonalnie wiele osób
(więcej niż np. konkurencyjny wątek abstynencji:)
2. W dyskusji wzięło dotychczas udział 12 osób, z czego 6 było za, a 6 przeciwko
obowiązującym obecnie zapisom.
3. Mimo że upłynęło 11 lat - problem pozostal i nie chce się sam rozwiązać.

A. Czy mamy rozeznanie (WBiA) w jakim stopniu słuzba Bogu różnicuje naszą
organizację ? Bo jeśli w tych samych proporcjach, które wystąpiły na liście, to:
- będziemy mieli grono (mniejszość?, połowę?, większość?) która nie akceptując
zasad skautingu będzie je obchodzić, a przy tym czuć się będzie
oszukana, że ktoś im ukradł "ich" ZHP. W tym gronie będą nie tylko
niewierzący, ale również te osoby wierzące które wiarę traktują
bardzo osobiście i nie chcą jej mieszać do swojej pracy w organizacji.
Wniosek: Dodać do przyszłorocznego spisu harcerskiego (w ankiecie:"kadra")
punkt:"Czy jesteś zwolennikiem utrzymania jednej roty przyrzeczenia (obecnej),
czy też za dodaniem alternatywnej wersji (dla osób niewierzących).
W ten sposób będziemy mieć rozeznanie w sprawie priorytetów, jakimi się w ZHP kierujemy. Jeżeli większość kadry (czego nie wykluczam) opowie
się za dwiema rotami, to - no cóż ZHP występuje z WOSM, a skauci 
przechodzą do ZHR, które wstępuje do WOSM. Może bolesne, ale tak
jest uczciwie i demokratycznie.

B. Dopóki nie wiemy jak wygląda sytuacja i jakiej grupie osób narzucamy ideały,
które nie są ich ideałami - Zjazd Programowy zawisa w próżni, bo co
za program można stworzyć nie wiedząc czy chcemy służyć Bogu, czy nie, - mamy ten pierwszy filar skautingu, czy nie.
(A zmuszać do służby Bogu - to kompromitacja !!!) 

Czy się mylę ?
Andrzej/Człuchów