Re: [Czuwaj] wykładnia NSH

[Piotr Kowalski]

A różne starożytne lex to się zawsze nazywały od tego co uchwał czy
może jednak też od tego czego dotyczyły. A ta uchwała - NIESTETY -
dotyczyła konkretnej osoby i bardzo konkretnej sytuacji.

06-11-07, Ryszard Rutkowski <ryszardrutkowski w tlen.pl> napisał(a):
> Dnia 06-11-2007 o 13:48:03 admiral <admiral w pomaranczarnia.org> napisał(a):
> > Zaraz, ale czegos nie rozumiem. Wydawalo  mi sie, ze owa uchwala
> > uniemozliwiala powtorne kandydowanie. A ta wypowiedz sugeruje, jakby
> > Rafal
> > cos komus zlego zrobil w tej sprawie. Zatem niezaleznie od stosunku
> > zjazdu, czy poszczegolnych czuwajowiczow do Rafala i oceny jego
> > przeszlych, czy aktualnych dzialan, moze jakos inaczej nazwac ten
> > przypadek i akurat w tej sprawie sie go nie czepiac.., co?
> >
> > pozdr.,
> > admiral
> >
> > PS: czytajac niektore komentarze na temat Rafala odnosze wrazenie, ze nie
> > zawsze dotycza czynow, tylko osoby, stad sie tak jakos uwrazliwilem ;)
>
>
> Ja to już Kowlakowi tłumaczyłem, ona jak najbardziej nie pwinna się
> nazywać lex Bednarczyk, bo Rafał nie uczestniczył przecież w jej
> podejmowaniu. Lex Olgebrand raczej bliżej prawdy zdaje się być.
>
>
> --
> Pozdrawiam
> Ryszard Rutkowski
>
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> -----------------------------------------------
> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>


-- 
--------------
Kowlak