[Czuwaj] Re: Czynne prawo wyborcze tylko dla drużynowych - instruktorów

[Janusz Sikorski]

Dnia 14-04-2009 o 10:52:21 DB napisał:

> Kilka dni temu Czesław, a ostatnio Marcin był łaskaw awansować mnie na
> idiotę.
> Po drodze jeszcze Sikor, trochę innymi słowy ale jednak, zarzucił mi
> zadufanie z powodu mojej pracy w zespole statutowym.
> Straciłem chęć do dyskusji.

Moje wypowiedzi i Czesława i Marcina odnoszą się do konkretnych wypowiedzi  
i stanowisk ZSR RN. Generalnie do stanowiska całości a nie poszczególnych  
członków. Wiadomo, że w każdym zespole zadania są różne na rózne tamaty  
ale trzeba się dogadywać by osiągnąć kompromis. Bez tego nie będzie  
żadnych efektów... Dlatego nie powinieneś odnosić tego osobiście bo do  
oceny człowieka trzeba trochę więcej niż parę wypowiedzi i udział w jakiś  
tam przedsięwzięciach. Jednak, "Po owocach ich poznacie" A to co zostało  
nam przedstawione zdaniem wielu osób nie poprawi w żaden sposób sytuacji  
naszej organizacji. Nie tylko nie poprawi ale jeszcze pogorszy. Nie wiem  
na jakich argumentach bazował ZRS RN wypracowując taką a nie inną  
propozycję bo nikt ich nie przedstawił. Ot tak stwierdzono że jest tak i  
już. Mnie to nie przekonuje. Moim zdaniem jest złe i nieodpowiedzialne.  
Dlaczego ? Argumenty przedstawił Maciek Syska. Konkretne. I co? Zostały w  
jakikolwiek sposób skontrowane przez autorów proponowanych zapisów ? NIE  
... Lepiej zamilknąć, zmienić temat lub się obrazić. Trudno, tak czasem  
jest, że nasza propozycja nie spotyka się z gorącym przyjęciem (każdy  
drużynowy czy szczepowy powinien to dobrze wiedzieć jeśli Jego środowisko  
dobrze działa i ma żywą RD czy RS) Ale to nie powód do odwracania się od  
dyskusji. Ze mnie wciąż niektórzy usiłuja zrobić oszołoma na tej liście w  
dodatku niedorozwiniętego przynajmniej w dziedzinie argumentowania.  
Podobnie jak nazywanie mnie naczelnym malkontentem ZHP itd (nota bene  
ludzie którzy mnie znają mają z tego całkiem niezły ubaw) I co mam się  
odwrócić i obrazić ? Nie. Trzeba robić swoje. Jeśli wierzysz Darku w to,  
że przedstawione zapisy są dobre, polepszą więź młodych drużynowych z  
organizacją, ulepszą zarządzanie, poprawią zrozumienie metody , uczynią  
pracę wychowawcy bardziej atrakcyjną i zrozumiałą to... Broń ich jak lew,  
ale proszę... argumentami. Wielu ludzi na tej liście przedstawiło dlaczego  
ich zdaniem proponowane zapisy będa szkodliwe. Ja chciałbym by ZRS albo  
zrozumiał, że to co zaproponował jest do niczego albo by przedstawił  
argumenty które nas przekonają, że to my się mylimy. Czy to tak wiele ?


> Chciałem zapytać Was o zdanie co do paru
> kontrowersyjnych i bardzo moim zdaniem wątpliwych pomysłów, takich jak
> koncepcja, by delegatów na Zjazd Związku wybierały zjazdy Chorągwi.

Jako, że miast przybliżać demokrację w dół to ją oddala ... To szkodliwy  
pomysł. Wogóle zjazdów chorągwi nie powinno być. Tego szczebla w  
demokracji nie powinno być. Jeśli jest potrzebny do zarządzania majątkiem  
to może działać jako np dyrektor wojewódzkiego bióra ZHP i zajmowac się  
majątkiem w imieniu Zarządu ZHP.
Byłoby prościej i zgodniej z tym co proponuje WOSM... No tak ale to  
oszołomstwo jest.

> I co do kilku innych koncepcji, jakoś przez Was nie dostrzeżonych.
> Ale wychodzi na to, że szkoda Waszego czasu na dyskusję z takim idiotą  
> jak ja. Więc nie będę marnował Waszego czasu.
> Darek

Masz zaniżone poczucie własnej wartości? Naprawdę sądzisz, że idiota w  
dzisiejszych czasach będzie potrafił przez dłuższy czas prowadzić dobrze  
działające środowisko? To po co tak napisałeś?


sikor