[Czuwaj] Re: ustawa o harcerstwie

harclot w poczta.onet.pl harclot w poczta.onet.pl
Czw, 12 Lut 2009, 20:10:21 CET


----- Original Message -----
From: "Sławomir Waś" <slawek w wasie.pl>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Thursday, February 12, 2009 7:34 PM
Subject: Re: [Czuwaj] Re: ustawa o harcerstwie


> From: "Michal Gorecki" <g00rek64 w gmail.com>
>
> <ryszardrutkowski w tlen.pl> napisał:
> > Dnia 12-02-2009 o 19:02:21 <harclot w poczta.onet.pl> napisał(a):
> >>
> >> Sąd może obciążyć odpowiedzialnością opiekunów dzieci
> >> za skutki niewłaściwego nadzoru,
> >> jeśli wskaże, jak taki nadzór należy sprawować
> >> i na czym polegały ich uchybienia.
> >>
> >> Czesław
> >>
> >
> > Ciągle wierzę w to, że Sądy w tym kraju działają w granicach prawa.
> > Czesław


> - jakiś przepis?
>
> To ja teraz będe adwokatem diabłoa (sorry Czesław :D ) i przypomnę
> akcję z Arielem - czy to nie było tak, że problemem było właśnie to,
> że drużynowego przy tym nie było? Tak  ciekawości... Sławku? Ty jesteś
> bliższy tematu.
> _______________________________________________
>
> To nie była kwestia czy druzynowy tam był, czy nie. Kwestią była
> odpowiedzialność ZHP za czyn naszego członka. ZHP udowadniało, że postapił
> on wbrew zasadom biegu terenowego niepotrzebnie włażąc na drzewo i stało
na
> stanowisku (niedelikatnie pisząc), że ten wypadek to jego wina a nie ZHP.
> Bieg nie wymagał chodzenia po drzewach tylko po ziemi.
> Ale sąd uznał odpowiedzialność ZHP i nakazał zapłacić odszkodowanie. Wtedy
> ZHP miało OC wykupione tylko do 50.000 zł na 1 wypadek!!!!!!!!!!!!
> Następnie ZHP nie zapłacił i na konta różnych jednostek wszedł komornik.
> Dziś mimo tego, że sądy wreszcie uznają racje ZHP nie mozna skutecznie
> odzyskać zagrabionych przez komornika środków.
> SW

Chcesz  "jakiś przepis" ?

A juści, słusznie ;-)))

Pozwoliłem sobie na cytat z orzeczenia SN,
właśnie w tej sprawie:
http://www.forum.zhp.pl/viewtopic.php?id=4442

Czesław



Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj