Re: [Czuwaj] przeb³ysk geniuszu CKR

seascout czwartak w gmail.com
Wto, 12 Maj 2009, 08:47:45 CEST


>
>
>>
>>
> armat jeszcze nie wytoczono
> za chwilê siê dowiemy, ¿e w ZHP TRADYCYJNYM organem nadzoru jest Centralna
> Komisja Rewizyjna i nie nale¿y tego zmieniaæ (bo jam mówimy zmiana, to ju¿
> nie trzeba dodawaæ "na gorsze" bo to jest oczywista oczywisto¶æ). Za chwilê
> znajd± siê tez obroñcy innych TRADYCYJNYCH rozwi±zañ i wszystko zostanie po
> staremu.
>
>
Mnie tylko smieszy, ¿e CKR nie powo³a³a siê na tradycjê (to bym jeszcze
zrozumia³) tylko na Ustawê, mówi±c, ¿e ustawa rzekomo zabrania tego, czego
tak naprawdê nie zabrania.

To demagogia oparta na k³amstwie. Po kompromitacji NSH (pamiêtacie przypadek
druha, który k³ama³, ze ma stopieñ hm, choæ go nie mia³) teraz kompromituje
nam siê CKR.

No juz kto jak kto, ale CKR ustawê o stowarzyszeniach to móg³by znaæ.

Podobnie s³abe jest to pisanie, ze jakakolwiek organizacja w Polsce nie ma
takich rozwi±zañ jakie proponuje RN. Podczas gdy... moim zdaniem takie
rozwi±zania jak proponuje RN ma bardzo du¿o organizacji i s±dy je
rejestruj±. Wiêc zdanie, ¿e "jakakolwiek organizacja czego¶ tam nie ma"
podczas gdy "jest organizacja która to co¶ ma" - jest zwyczajnie
nieprawdziwe.

Mogliby sprawdziæ zanim co¶ takiego napisz±. Wiêc z rzetelnosci± CKR te¿ nie
najlepiej.

Wstyd dla CKR.

Seascout


Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej Czuwaj