[Czuwaj] Re: re: Zjazd

[Maciej Syska]

Marcin Bednarski pisze:
>
> O ile pamiętam, to warszawski Urząd Miasta życzy sobie, aby warszawskie 
> harcerstwo było reprezentowane przez jeden podmiot, choć pewnie możnaby do 
> tego celu powołać małą fundacyjkę...
>
>   
Albo "wyplaszczyc strukture - zlikwidowac choragwie, albo diametralnie 
zmienic ich charakter. Zarzady choragwi miałyby sluzyc zarzadzaniu, ale 
wylacznie na poziomie operacyjnym w regionach. Funkcje choragwi to 
byloby zarzadzanie majatkiem, pozyskiwanie funduszy na szczeblu 
regionalnym i ew. wsparcie dla hufcow - żadnych kompetencji wladczych 
wobec hufcow! Choragiew bylaby raczej struktura techniczna, czyms na 
ksztalt "dyrekcji regionalnej" (ale nie w rozumieniu lasow panstwowych 
;)). Z tego punktu widzenia nie ma sensu osobowosc prawna choragwi i ich 
obecny rozbuchany aparat urzedniczy.
Najsensowniej wiec, zeby kierownictwo choragwi bylo powolywane przez 
Zarzad ZHP. Mozna pomyslec o spolecznym organie nadzoru rowniez na tym 
szczeblu. Kompetencje nadzoru do dyskusji."

z dyskusji na liście z 14 kwietnia 2009 ;). Swoja droga, to na prawde 
ciekawa dyskusja byla ;)...

Pzdr,
Maciek