[Czuwaj] Re: wybory RN - z inspiracji Darka i Janusza
Janusz Sikorski
jsikorski w wp.pl
Śro, 8 Gru 2010, 13:20:19 CET
Dnia 08-12-2010 o 12:03:28 <czuwaj-request w listy.czuwaj.net> napisał(a):
GC napisał:
> Możliwości są trzy:
> 1) Rada ma być reprezentantem chorągwi (ten pogląd do tej pory wygrywał).
> 2) Rada ma się składać z instruktorów - osobowości w skali całego
> Związku, a
> więc nie jest istotne, jaką chorągiew reprezentują.
> 3) Model mieszany: wybory ludzi z chorągwi + "lista krajowa".
> Do tej pory wygrywał pogląd 1. Czy słusznie - to inna sprawa. Także inną
> kwestią jest, dlaczego chorągwie czy komendanci chorągwi koniecznie
> chcieli mieć swoich przedstawicieli w Radzie.
> Jeśli postawiono na opcję 1, to teraz pozostaje kwestia, jak wybrać Radę.
> Wybierano więc wariant taki, że w grupach delegatów danej chorągwi robi
> się prawybory i mamy kandydatów właściwie pewnych klepnięcia przez cały
> Zjazd. O
> tym właśnie pisał Darek - to budziło jego niesmak. Dla Janusza, jak
> rozumiem, była to kwestia układu i otwarcie pola do nadużyć, bo de facto
> o
> wyborze decydowało kilkanaście osób, a nie 200 - czyli cały zjazd. Zgadza
> się?
Dokładnie tak. Pytanie brzmi po co ta szopka. Jeśli RN ma być
konglomeratem przedstawicieli chorągwi to po kiego grzyba szopka z
wyborami ?
Należy określić w statucie, że do RN wchodzi po 2 ludzi z każdej chorągwi
desygnowanych przez komendanta chorągwi. Proste ? A ile czasu będzie
więcej na zjeździe na ważne sprawy ?
Przynajmniej będzie jasne kto nam w Związku kroi liche statuty systemy
składek itd.
> Jeśli jednak chciałby się mieć pewność parytetów chorągwianych, to nie
> można
> zrobić z kandydatów jednej listy, bo mogłoby się okazać, że chorągiew X
> będzie miała 5 osób w Radzie, inna zaś - nikogo. W takim razie chyba nie
> pozostaje nic innego jak formuła taka, że zjazd dostaje listę do
> głosowania
> sformułowaną wg zasady:
> Chorągiew A (wybieramy dwie osoby)
> kandydat 1
> kandydat 2
> kandydat 3
> kandydat 4
> Chorągiew B (wybieramy trzy osoby)
> kandydat 1
> kandydat 2
> kandydat 3
> ... itd.
> Czy, Januszu, miałbyś przy takim sposobie głosowania poczucie, że to nie
> układ tylko demokratyczny wybór?
To zależy od sposobu zgłaszania tych kandydatów. Nie może to mieć nic
wspólnego z demokracja socjalistyczną. Czyli, że możesz głosować i
wybierać kogo chcesz... Tylko katalog ludzi na których możesz głosować
jest określony, i kogo byś nie wybrał to i tak wszystko jedno.
> Oczywiście ten wariant cały czas ma u podstawy założenie, że Rada
> Naczelna
> musi być zbudowana wg parytetów chorągwianych - bo nie widzę póki co
> szans,
> aby chorągwie zrezygnowały z tego. Ale to inna sprawa i chyba ciekawe
> pole
> do dyskusji przy okazji prac nad statutem.
To podstawowa i jedna z najważniejszych teraz spraw w ZHP. Nic, podkreślam
NIC pragmatycznego oprócz chęci władzy nie przemawia za parytetami.
Zakres obowiązków RN jest na tyle szeroki, że powinni tam się znaleźć
WYBITNI instruktorzy, członkowie ZHP a nie takiej czy innej chorągwi.
Chorągwie coraz bardziej dryfują w stronę organów zarządzających majątkiem
i to jest dobre. RN składająca się z instruktorów pojmujących, że są z ZHP
a nie z takiej czy śmakiej chorągwi jest nam właśnie potrzebna. Skoro tak
to nieważnym jest z której chorągwi pochodzą.
Potrzebujemy pilnie wielu zmian. System zastępowy działa słabiutko a bez
niego nie ma metody harcerskiej. Stopnie i sprawności to już skansen,
system zbierania składek, moim zdaniem, też wymaga pilnych zmian. System
pracy z kadrą potrzebuje narodzić się od nowa, reanimacja niestety nie
wystarczy. Pojawienie sie w nim IŚR jest bardzo dobtym tropem jednak w
dalszym ciągu stopnie instruktorskie są nakierowane na kształcenie kadry a
nie instruktorów. ZHP może jeszcze nie pikuje ale na pewno wciąż obniża
loty. Ziemię widać już od dawna. Ale oczywiście najważniejsze są
zależności organizacyjne, ustalenia, uprawnienia, struktury itd...
A więc czym RN powinna się zajmować w pierwszym rzędzie na dziś ?
Odpowiedź na to pytanie wskazuje jaki powinien być klucz do wyborów RN
> Pozdrawiam!
> GC
Ja też
JS
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj