Re: KADENCYJNOŚĆ było: Re: [Czuwaj] przepisy przejściowe

[Janusz Sikorski]

Dnia 14-03-2012 o 15:27:46 <czuwaj-request w listy.czuwaj.net> napisał(a):

> Zgadzam się z wypowiedzią Ani, że chorągwie w obecnej postaci są
> niepotrzebne.

jeszcze bardziej pusty śmiech... :/

> Ale to takie czcze gadanie, bo korpus komendantów jest  dzisiaj
> zbyt silny i nie pozwoli chorągwi ruszyć.
> Moim zdaniem należy zmierzać do ograniczania ich roli z przeniesieniem
> uprawnień do hufców.

To wcale nie jest takie proste i oczywiste. I tak i nie. Jeden hufiec nie  
jest równy drugiemu.

> A inna sprawa, że część hufców należy dziś po prostu rozwiązać. Tyle, że
> chorągwiom nie zależy na silnych hufcach - wolą słabe jednostki, które  
> mają głosy na Zjazdach i podtrzymują obecny stan.

Pełna zgoda w przypadku chorągwi uprawiających polityke a nie harcerstwo.

> Pozdrawiam
> hm. Tomasz Grodzki

O tym, że Chorągwie w obecnej postaci należy zlikwidować mówię i piszę od  
wielu lat tyle, że świat nie stoi w miejscu i wszystko się zmienia.
Wraz z osłabianiem sie wielu hufców a nawet wskazaną likwidacją wielu z  
nich pojawia się pole działania dla Chorągwii które będą musiały  
przejmować zadania nieistniejących hufców.
Struktura organizacji powinna być dopasowana do działań jakie powinna  
podejmować. Obecna struktura to wciąż taka jak w organizacji  
kilkusettysięcznej. Po drodze zgubiliśmy etap organizacji stutysięcznej.  
Teraz powinniśmy mieć strukture przeznaczoną dla  
kilkudziesięciotysięcznej. Jak widac jednak nasza demokratyczna władza  
jest niezwykle skostniała i nie potrafi (albo nie chce) podejmować żadnych  
ważkich decyzji. Ster organizacji chyba już nie działa, zresztą nawigatora  
dopadła demencja a mapy zostały pokreślone kredkami świacowymi przez  
gromade zuchową.

sikor