Re: [Czuwaj] Kadencyjność - było: Pracownicy etatowi ZHP

[Dominik Jan Domin]

----- Original Message ----- 
From: "TOGRO.pl" <togro w togro.pl>
To: "'Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy.'" <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Wednesday, 07 December 2005 08:57
Subject: RE: [Czuwaj] Kadencyjność - było: Pracownicy etatowi ZHP


Jestem za kadencyjnoscia, ale argument o realizacji Zobowiazania
Instruktorskiego do mnie nie trafia.
Nie trafia do mnie teraz i nie trafial na Zjezdzie.
Zobowiazalem się wychowac nastepce, czyli doprowadze do takiej sytuacji, w
ktorej gdy będę odchodzil, będę miał kandydata na moje miejsce.
Nie ma tu ani slowa, o tym, ze ktos inny zadecyduje za mnie, kiedy ten
moment ma nastapic.

======

Dla mnie to co piszesz, to bzdura.

Masz wychować nastepcę. Masz, to Twój obowiązek, druhu INSTRUKTORZE.

A zjazd może zadecydować w każdym momencie, że masz odejść. Nawet bez 
podziękowania i dyplomu. Podejmując się funckji wiesz, że są ludzie, którzy 
mają prawo zadecydować za Ciebie - kiedy ten moment ma nastąpic.

A nastepcę wychowuje się od pierwszego dnia na funkcji.

A nawet mniej drastycznie - niechże kocha cię cały hufiec, i to uczciwie, za 
zasługi, a nie za mianowanie odpowiedniej ilosci fikcji na stanowiska w KH - 
ale łamiesz obie nogi w czterech miejscach każdą (na nieodsnieżonym dzisiaj 
chodniku) i MUSISZ zrezygnować, poddać się długotrwałemu leczeniu. I co 
wtedy, masz przygotowanego następcę, druhu instruktorze?

Wybaczcie opinię która zaraz nastąpi - ale instruktor, który nie wychowuje 
swojego następcy, to dupa, nie instruktor.

Dominik Jan Domin