Re: [Czuwaj] wybory delegatów

[hm. Rafal M. Raniowski HR]

----- Original Message ----- 
From: "Michał Górecki" <g00rek w wp.pl>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Tuesday, May 17, 2005 2:25 PM
Subject: Re: [Czuwaj] wybory delegatów


> Sławek P. napisał(a):
>
>> i jeszce taka myśl - to, że Żoliborz nie ma swego człowieka na Zjad... 
>> fakt, to wina katastrofalnej frekwencji - ale to RÓWNIEŻ wina podejścia 
>> 'kreślimy obcych'.
>
> A jeśli tak jest (a pewnie po części jest i będzie - ufamy raczej swoim) 
> to sposób wyboru jest katastrofalny.
> dlaczego?
>
> Przy stosunku 40/60% z hufców A i B i zakladanej 100% "dyscyplinie 
> partyjnej" nikt z hufca A nie ma szans.
> Nie dostanie 50%, pozatym skreślenia tez tak się ułożą. Mam rację?
>
> Nie lepiej, gdyby to było głosowanie pozytywne (przepraszam za moje 
> stwierdzenie ale jestem w tej kwestii zupełnym lajkonikiem), czyli KOGO 
> POPIERAM a nie kogo skreslam?
>
> rozwiejcie moje wątpliwości
>
> g00rek
> -- 
> _______________________________________________
A moze lepiej system elektorski?

W hufcu wybierany jest elektor, a ten glosuje na osoby z terenu choragwi? 
Ilosc delegatow zalezy od liczby harcerzy w choragwi?

1. Jakie sa plusy takiego rozwiazania?
2. Jakie sa minusy takiego rozwiazania?

Jak myslicie?

Pozdrawiam
Viking-Szczecin