[Czuwaj] Projekt Statutu ZHP

[Dominik Jan Domin]

Z innej beczki:

- Czy Statut musi być aż tak zmieniony? Sa proponowane pojęcia "dorosłych", 
"kadry", "funkcji statutowych" i "funkcji instruktorskich", a nadal brak 
ogranicznika w powoływaniu przez np KH funkcji typu "szef samodzielnego 
zespołu ds. obsługi sachochodu hufca", która ta funkcja w takim razie daje 
prawo wyborcze czynne (i znowy drużynowi mogą stanowić znaczącą mniejszość). 
Czy takowe ujęcie nie zwiąkszy galimatiasu, który panuje?

- Czy konieczne jest w Statucie definiowanie słów "zuch, harcerz, harcerz 
starszy, wędrownik, instruktor, starszyzna (brak liczby pojedynczej, to też 
minus)"? Na co? Czyżby ktoś chciał zadektretowac pomysły obecnej GK i RN, 
bojąc się, ze po Zjeździe ktoś może zechcieć przeprowadzić "reformę 
reformy"?

- Po co są chorągwie? Nie przewiduje się osobowości prawnej (choćby jako 
możliwości) dla faktycznych jednostek (hufców), a dekretuje się dla 
biurokratycznej struktury.

Pozdrawiam

Dominik Jan Domin