[Czuwaj] ja skautem?

[hm. Rafal M. Raniowski HR]

----- Original Message ----- 
From: "Seascout" <seascout w go2.pl>
To: "'Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy.'" <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Friday, February 03, 2006 8:51 AM
Subject: RE: [Czuwaj] ja skautem?


::
::Stosując Twoja retorykę każdy ksiądz jest Rydzykiem ;)))
::

No wiesz, jeśli on bardziej (czy najpierw) czuje się Rydzykiem, a dopiero
potem księdzem, to sam oceń czy to nie jest patologia.



Seascout
======

Nie zamierzam. Szkoda za to, ze odpisujesz nie na te mejle, na ktore bym 
chcial :)

Druga kwestia - ja nie neguje, ze jestem skautem. Nie neguje, bo moje 
srodowisko opieralo swoja dzialalnosc na publikacjach krazacych w tzw. 
drugim obiegu i wtedy niemodnych. Wtedy na sile nas "pionieryzowano", PZPR 
mialo przewodnia role, a ZHP bylo czlonkiem Federacji Mlodziezy 
Socjalistycznej (czy jakos tak sie to zwalo). Jeszcze wczesniej usunieto 
krzyz, mundury harcerskie, wprowadzono biale koszule i "czuwajki". To bylo 
przegiecie w jedna strone. Przykro mi to napisac, ale Twoje stwierdzenia o 
"skautingu" odbieram jako przegiecie w druga strone. Jako chec oderwania sie 
od korzeni przedwojennych. Bo to, ze harcerstwo powstalo przed wojna 
czerpiac ze skautingu, to chyba jasne. I na poczatku mowilo sie "skaut". 
Wiec czemu podjeto decyzje o zmianie nazwy? Czemu wprowadzono te zmiany i 
inne?

"Każdy ma swoje otoczenie kulturowe i każdy się różni. I co w tym złego? I 
czemu trzeba to podkreślać? Czyżby po to by mieć zawsze jakąś opozycję wobec 
której można się określić, by mieć z kim / czym walczyć?" jest nie fair. 
Podkreslenie nie jest ustawianiem sie w opozycji, czy wywyzszaniem. Po 
prostu tak jest, ze jak juz pisales, ze skauting jest zroznicowany i 
kolorowy, wiec po co czynic go czarno-bialym? Czemu mamy wszystko 
szuflladkowac i ujednolicac? Moze _taki_ skautning mnie i nie tylko mnie 
interesuje? I moze nie interesuje wielu innych ludzi?

Pozdrawiam
Viking-Szczecin