Re: [Czuwaj] Pomysl PiS na chronienie młodych..

[Grzegorz Skrukwa]

----- Original Message -----
From: "marcin wojtczak" <majcin w autograf.pl>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Friday, February 17, 2006 9:06 AM
Subject: Re: [Czuwaj] Pomysl PiS na chronienie młodych..

> tylko jak to wszystko co piszesz się ma do prasy młodzieżowej?

Ma się w ten sposób, że to jest  odpowiedź na post Daniela, który sugerował,
że wystarczającą profilaktyką wobec negatywnych treści szerzonych przez tzw.
prasę młodzieżową jest świadomość rodziców, ich dobry kontakt z dziećmi itd.
Moim skromnym zdaniem niestety nie jest. Stąd przykłady.

> A czy w ogóle oglądasz takie pisma? I tam może znajdujesz artykuły
> zachęcające do picia alkoholu?

OK. Nie jestem jednoosobowym ośrodkiem monitoringu prasy, nie jest to ani
mój zawód ani hobby. Chciaż Twój post mnie zachęca żeby zrobić przez miesiąc
czy dwa
systematyczną kwerendę treści kilku tytułów tej prasy.

Kwestię alkoholu poruszyłem per analogiam - jako przykład że same rozmowy
rodziców nie wystarczają, jeżeli
A) znaczna część rodziców nie dostrzega problemu
B) autorytet rodziców jest słabszy od siły reklamy, otoczenia rówieśniczego
itd.

> A brutalne japońskie kreskówki? Bywają takie, ale żadna nie przebija
> strusia pędziwiatra i kaczora donalda.
> Większość zionie dydaktyką na poziomie misia uszatka.

Kreskówki podałem jako przykład mentalności znacznej części polskiego
społeczeństwa które traktuje
wszystko co jest filmem rysunkowym jako "bajkę dla dzieci". Dyskusja czy
japońskie są bardziej brutalne, czy amerykańskie, odbiega od tematu.
Tak samo jak znaczna część polskiego społeczeństwa traktuje wszystkie
"gazety młodzieżowe" jako gazety młodzieżowe właśnie, nie zastanawiając się
nad ich treścią.

> > No i trzeba zauważyć, że w  tej chwili już młodzież wychowana na "Bravo
> > Girl" itd. sama ma dzieci.
> dodałby także, że młodzież od 7 roku życia chodząca na lekcje religii ma
> dzieci,

Nie bardzo rozumiem co masz na myśli? Czy fakt posiadania dzieci jest czymś
złym? Mnie  chodziło o to, że obecne pokolenie rodziców
(dwudziestokilkulatkowie),
rodzice obecnych 7-latków, to są ludzie którzy sami wychowali się na bravo i
popcornie, nie znają w ogóle innej prasy
młodzieżowej (przypomnę: około 1990 następuje upadek pism wydawanych pod
szyldem ZHP -
np. Na Przełaj, Świat Młodych; potem są różne nieudane próby tworzenia
pisemek
komercyjnych ale jednak nieco ambitniejszych od poziomu Bravo/Popcorn, i
ostatecznie następuje wielki triumf tych ostatnich)



> to może lepiej przyjrzeć sie, skuteczności katechezy, bo skoro
> odbywa sie ona za państwowe pieniądze, to można by wymagać od niej
> jakiejś skuteczności

Co do katechezy w szkołach to tez trochę odbiegamy od tematu. Wątpie czy
katecheza w szkołach może być w znaczący sposób bardziej skuteczna niż
obecnie, ale nie jest dla mnie to powód do jakichś wielkich zmartwień.
Polskie społeczeństwo się generalnie laicyzuje (mimo iż są także
tenencje przeciwstawne również wśród młodzieży (właśnie z drużyny odeszły mi
dwie wartościowe osoby - przeszły do wspólnoty typu oazowego przy parafii)
Sądzę że jednak laicyzacja będzie zwyciężać. A razem z tym coraz więcej
młodzieży nie bedzie kierować się katechezą w decyzji o seksie
przedmałżeńskim - bo to chyba mialeś na myśli.


Ja właśnie nie oczekiwałbym że katecheza będzie 100% skuteczna.
Młody człowiek dorastając sam podejmuje decyzję czy chce kierować się
wskazaniami nauki Kościoła katolickiego w kwestiach moralnych, czy też nie
chce.

pozdrawiam
GS