[Czuwaj] Dylematy Statutowe

[Jerzy Łukaszewicz]

Ja, co prawda nawiazujac do Zjazdu Choragwi Stolecznej, ale z innej beczki.

Czy na Zjezdzie byly jakies dzialania w zwiazku z par. 37 pkt 4 Statutu ZHP 
mowiacym, ze:
"Czlonkami wladz ZHP nie moga byc osoby, ktore byly skazane prawomocnym 
wyrokiem za
przestepstwo z winy umyslnej" ?
Jak poradziliscie sobie z tym zapisem?
Czy kandydaci skladali jakies oswiadczenia?
Czy sa w ogole jakies przepisy wykonawcze do tego punktu?
Czy wladze harcerskie moga zwrocic sie do Krajowego Rejestru Karnego o 
informacje o instruktorze? Czy moze to zrobic jedynie zainteresowany?
Jaki jest tok postepowania jesli, w przypadku zlozenia oswiadczenia, 
zachodzi podejrzenie, ze oswiadczenie jest nieprawdziwe?
Wiem, ze to duzo pytan, ale jestem tym bardzo zainteresowany.

I jeszcze pytanie z innej dziedziny.
§ 73 pkt 1. Statutu ZHP
"Naczelny Sad Harcerski ZHP rozpatruje sprawy naruszenia Statutu, uchwal lub 
decyzji wladz ZHP przez czlonków wladz naczelnych ZHP i czlonków wladz 
choragwi oraz starszyzny, instruktorów z przydzialem sluzbowym do Glownej 
Kwatery ZHP i jednostek przez nia powolanych."
Pytanie:
Ktory Sad powinien rozpatrywac sprawe czlonka komisji rewizyjnej choragwi, 
ale za dzialalnosc w okresie, gdy byl czlonkiem komendy hufca?
Czy bierze sie pod uwage jego obecna funkcje, czy funkcje pelniona w czasie 
rzekomego popelnienia wykroczenia?

Z gory dziekuje wszystkim, ktorzy pomoga mi rozwiazac powyzsze dylematy :)

phm. Jerzy Łukaszewicz
Hufiec Lublin ZHP