[Czuwaj] jeszcze o Stołecznej - w czym problem

Marcin Bednarski parasol w harcerstwo.net
Śro, 28 Cze 2006, 16:03:20 CEST


Dnia środa, 28 czerwca 2006 15:59, czesiek.harcerstwo napisał:

> PC==============================
> To znaczy że było nieważne od 31.01.2002

> http://dokumenty.zhp.pl/org/download_6/06090001.rtf
> (......)
> 8. Dotychczasowi  pełnomocnicy obowiązani są
> do zwrotu  pełnomocnictw  które tracą
> moc z dniem 31.01.2002 r. (....)

W tym wątku nie chodzi nawet o to czy pełnomocnictwo było obecnie ważne czy 
nie. Chodzi o sposób myślenia. Ja zrozumiałem tę wypowiedź tak:

"Ja przecież swego czasu miałem jednoosobowe pełnomocnictwo do zarządzania 
cyplem i mogłem zrobić wszytsko co chciałem sam, a teraz się mnie czepiają, 
że nie było drugiego podpisu, jak ten drugi człowiek już nie jest w ZHP"

Dla mnie przerażający jest właśnie taki sposób myślenia, a nie fakt ważności 
lub nie pełnomocnictw.

-- 
Czuwaj!

parasol
-------------------------------------------------
Marcin Bednarski parasol(at)harcerstwo.net
56 WDW "Nieprzemakalni" Hufiec Warszawa-oliborz
http://arkadia.harc.pl/nieprzemakalni/
-------------------------------------------------
"Choć droga jest bez końca. Pozornie bez znaczenia.
 Mniemam, że mam powody by drogi swej nie zmieniać"



Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj