[Czuwaj] jeszcze o Stołecznej - w czym problem
Marcin Bednarski
parasol w harcerstwo.net
Śro, 28 Cze 2006, 16:03:20 CEST
Dnia środa, 28 czerwca 2006 15:59, czesiek.harcerstwo napisał:
> PC==============================
> To znaczy że było nieważne od 31.01.2002
> http://dokumenty.zhp.pl/org/download_6/06090001.rtf
> (......)
> 8. Dotychczasowi pełnomocnicy obowiązani są
> do zwrotu pełnomocnictw które tracą
> moc z dniem 31.01.2002 r. (....)
W tym wątku nie chodzi nawet o to czy pełnomocnictwo było obecnie ważne czy
nie. Chodzi o sposób myślenia. Ja zrozumiałem tę wypowiedź tak:
"Ja przecież swego czasu miałem jednoosobowe pełnomocnictwo do zarządzania
cyplem i mogłem zrobić wszytsko co chciałem sam, a teraz się mnie czepiają,
że nie było drugiego podpisu, jak ten drugi człowiek już nie jest w ZHP"
Dla mnie przerażający jest właśnie taki sposób myślenia, a nie fakt ważności
lub nie pełnomocnictw.
--
Czuwaj!
parasol
-------------------------------------------------
Marcin Bednarski parasol(at)harcerstwo.net
56 WDW "Nieprzemakalni" Hufiec Warszawa-oliborz
http://arkadia.harc.pl/nieprzemakalni/
-------------------------------------------------
"Choć droga jest bez końca. Pozornie bez znaczenia.
Mniemam, że mam powody by drogi swej nie zmieniać"
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj