Re: [Czuwaj] K³opot ze Statutem
Krzysztof Ludwig
krzysiekl w interia.pl
Sob, 11 Mar 2006, 13:37:01 CET
----- Original Message -----
From: "Mirek Grodzki" <mirek.grodzki w gazeta.pl>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Saturday, March 11, 2006 1:18 PM
Subject: Re: [Czuwaj] K³opot ze Statutem
>
> Gdyby wszyscy w 1989 roku wybierali pierwsze,
> to bysmy dalej mieli rzady PZPR.
> Przyklad moze troche przegiety, ale tez przegiete
> jest udawanie, ze fajny Satuat mamy i musimy
> go obronic w sadzie. Smiechu warte!
> MG
>
Zgadzam siê z Wami, ¿e mo¿na i nale¿y dyskutowaæ. :)
Ale wola³bym dyskutowaæ o konkretach i ewentualnie o tym, co zmieniæ.
Co do pierwszego zarzutu Prezydenta Warszawy, to uwa¿am, ¿e faktycznie
kwestia zale¿no¶ci GK i RN a K.Ch. jest ma³± bomb± zegarow±. M.in. dlatego
na Zje¼dzie g³osowa³em przeciw. Ale niekoniecznie jest to powód do odmowy
rejestracji statutu. Sam zapis IMHO nie jest sprzeczny z prawem. Tylko co
najwy¿ej bêdziemy mieli kiedy¶ k³opoty. Ale nie s±dzê, ¿eby mog³y one
sparali¿owaæ dzia³alno¶æ stowarzyszenia.
Codo drugiego uwa¿am, ¿e jest nonsensowny. Id±c tym tropem nale¿a³oby
zlikwidowaæ Trybuna³ Konstytucyjny i wadliwe ustawy uniewa¿niaæ w
referendum.
Innych zarzutów nie znam. Mo¿e kto¶ je podrzuci?
Pozdrawiam!
Krzysiek
---------------------------------------------------------------------
Toshiba i FIFA World Cup
Wygraj bilety i notebooki z Intel Centrino Duo Mobile Technology
http://link.interia.pl/f1912
Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej Czuwaj