RE: [Czuwaj] K³opot ze Statutem
czesiek w harcerstwo.net
czesiek w harcerstwo.net
Nie, 12 Mar 2006, 02:05:46 CET
-----Original Message-----
From: czuwaj-bounces w listy.czuwaj.net
[mailto:czuwaj-bounces w listy.czuwaj.net]On Behalf Of Krzysztof Ludwig
Sent: Sunday, March 12, 2006 1:34 AM
To: Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy.
Subject: Re: [Czuwaj] K³opot ze Statutem
----- Original Message -----
From: <czesiek w harcerstwo.net>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Saturday, March 11, 2006 10:51 PM
Subject: RE: [Czuwaj] K³opot ze Statutem
>> Krzysztof Ludwig krzysiekl w interia.pl
>> Sob, 11 Mar 2006, 13:37:01 CET
>>
>>
>> Codo drugiego [zarzutu] uwa¿am, ¿e jest nonsensowny.
>> Id±c tym tropem nale¿a³oby zlikwidowaæ Trybuna³ Konstytucyjny
>> i wadliwe ustawy uniewa¿niaæ w referendum.
>
> Tylko ¿e odpowiednikiem Trybuna³u Konstytucyjnego
> jest raczej NSH a nie CKR której raczej "bli¿ej" do NIK.
>
> Mo¿e to przez to "skojarzenie" ?
>
Oczywi¶cie, ¿e odpowiednikiem TK jest raczej NSH.
Tylko, ¿e zarzut Prezydenta Warszawy (wg strony ZHP) dotyczy³ tego, ¿e:
- zadania te wykraczaj± poza zakres uprawnieñ organu kontroli wewnêtrznej,
- w³adze naczelne okre¶lone w § 35 ust. 3 lit. b-g s± równe wzglêdem siebie
i od siebie niezale¿ne, zatem niewa¿no¶æ uchwa³ powinien
uniewa¿niaæ decyzje powinien rozpatrywaæ organ nadrzêdny, w tym przypadku
Zjazd ZHP.
A ja skupi³em siê na kwestii "równo¶ci" w³adzy i dlatego pozwoli³em sobie
na taka niedoskona³± analogiê. A sejm nawet nie jest równy wobec TK, tylko
równiejszy, bo powo³uje sêdziów w jego sk³ad :)
A co do wykraczania poza zakres uprawnieñ kontroli wewnêtrznej, to nie
wykracza, bo to Zjazd okre¶li³ ten zakres :)
PC==========================================
Dlatego w³asnie napisa³em o "skojarzeniu".
S±dzê ¿e gdyby "zadania" te by³y w gestii NSH
to prawdopodobnie nie by³oby tego "skojarzenia".
Bo funkcjonariuszy NIK Sejm nie powo³uje.
Czes³aw
Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej Czuwaj