[Czuwaj] Re: phm. i obóz

[Aleksander Senk]

Piotr Giczela napisał(a):
 > Nikt, nigdy nie wytłumaczył mi po co w ogóle instruktorem
> zostaje 16-latek, skoro wszystkie podejmowane przez niego działania muszą
> być realizowane pod okiem pełnoletniego opiekuna. Myślę, że należy w ZHP
> wprowadzić zapis jaki jest w ZHR - przewodnikiem może zostać człowiek
> pełnoletni.
> Mówię tak i tak myślę, chociaż sam składałem zobowiązanie instruktorskie
> dzień po ukończeniu 16 roku życia.


Piotrze!
Sledz dyskusje tutaj a zrozumiesz :)

To po prostu realizacja hasła "druzynowy powinien byc przewodnikiem".

Niektórzy je rozumieję tak, że skoro ktoś zostal druzynowym, powinien 
zostac i przewodnikiem. A jezeli pewien poziom wymagań był za wysoki, 
jeżeli poprzeczka wieku była za wysoka, to... to w imię w/w zasady 
trzeba było to zmienić.

Tak, tak - wiem, ze to tłumaczenie brzmi dosyć prymitywnie. :)
Ale nawet niedawno na tej liście pojawił się głos sugerujący takie 
podejscie. A i w innych miejscach było tego trochę.

Natomiast jest jeszcze jedno wytlumaczenie - ze próba jest narzędziem 
rozwoju, że coś sie człowiek dzięki temu uczy, wiec nie powinnismy 
blokować rozwoju 16 latkom, ktorzy z wyrokow losu zostali drużynowymi.

Myslenie takie jest sensowniejsze od tego wyzej, ale niestety efekty sa 
rownie mizerne - mamy dzieki temu przewodnikow, czyli teoretycznie 
"swiadomych harcerskich wychowawców",  ktorych rzwczywista swiadomosc 
wychowawcza jest minimalna. I dopiero wraz z próba phm. (albo 
wieloletnim doswiadczeniem) zaczyna ona sie pojawiać...
Ale temat zdewaluowania sie stopni instruktorskich w ZHP to juz zupelnie 
temat. Nie na dzisiaj, w kazdym razie :)

A wymóg phm.a, zeby moc prowadzic obóz tak zupełnie głupi nie jest.
Niech przewodnik pracuje jeszcze w zespole instruktorskim pod opieka 
kogos, kto do pracy z przewodnikami jest (a przynajmniej powinien byc), 
przeszkolony.


pozdrawiam
olek