[Czuwaj] metaharcerstwo

[Dominik Jan Domin]

----- Original Message ----- 
From: "Anna Michalina Nowakowska" <michalina32 w wp.pl>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Tuesday, 17 October 2006 13:04
Subject: [Czuwaj] metaharcerstwo


>
> trochę odbiegając od waszej dyskusji, któej nie śledzę....
> Dominik napisał:
>
> > A niechęć do uczenia sie, nieznajomość podstaw literatury harcerskiej - 
> >  > to
>> bolączka powszechna.
>
> mnie to aż tak bardzo nie boli:)
> żadnym z celów harcerstwa nie jest zgłębianie wiedzy i doświadczeń 
> poprzedników anawet chodzenie ich ścieżkami...
>
> harcerstwo uczy życia a nie wiedzy o harcerstwie
>
> :)

To ciekawe.

A ja wolę znać BiPi, Małkowskiego i Phillipsa. Bo inaczej trudno mówić, ze 
się zna, o co BiPi chodziło kiedyś tam, i wszelkie odwoływanie się do "100 
lat" czegoś tam, powtarzanie przyrzeczeń i temu podobne sprawy to tylko 
kłamstwo.

Zaś mniej mnie interesują wspominki i temu podobne głupoty, które wydaje 
nasze szefostwo, w odróznieniu od dzieł podstawowych, w które musze 
zaopatrywać się w ZHRze.

DJD

PS. Co do wymagań historycznych, to nie ma druhna racji. Wiedzy historycznej 
nasz związek (ZHP) wymaga w ramach stopni harcerskich, a od przedownika 
wymaga się znajomości HARCERSKIEJ LITERATURY I PRASY. Oczywiście, "harcerska 
literatura" to też "Czarne stopy", ale chyba nie o to chodziło RN ZHP. A 
może jakiś cżłoenk RN ZHP się wypowie, o co im chodziło w zapisach wymagań 
"historycznych"?