[Czuwaj] Pobudka - wywiad z Naczelniczka OHarcerek

[Rafal Bednarczyk]

Witam wszystkich,

jak zwykle nowy numer "Pobudki" www.pobudka.org.pl
jest ciekawszy od poprzedniego. Tradycyjnie czytam
po kolei kazdy artykul, chociaz ten numer dla mnie
jest szczegolny - bo jak zuwazylem jest to numer
jamborowy:-)

Szczegolnie zainteresowal mnie bardzo sympatyczny
wywiad z Dh Naczelniczka Organizacji Harcerek:
http://www.pobudka.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=228&Item
id=40
z ktorego wylania sie obraz harcerstwa zenskiego, 
a szczegolnie jego programu jakiego bardzo bym sobie 
zyczyl w ZHP...

Jednak jedno zdanie w tym wywiadzie mnie uderzylo i dlatego
pozwolilem sobie na stronie "Pobudki" pod tym artykulem
na taki komentarz:

Mysle, ze czlonkowi redakcji "Pobudki" zadajacemu pytanie:
Czy jest w ogóle możliwa jakaś forma współżycia między 
drużyną żeńską a koedukacyjną? 
i Dh Naczelnik odpowiadajcej na to pytanie przydalaby sie wiedza,
ze nie mozna stawiac znaku rownosci miedzy wspolpraca z ZHP 
= wspolpraca z druzyna koedukacyjna. 
Z ostatniego spisu ZHP dostepnego na stronie http://badania.zhp.pl/
wynikaja dwie dosc wazne liczby: 
1.liczba czlonkow ZHP wynosi 134 655
2.druzyny monoplciowe to 15% przy czym druzyny zenskie 
z tych 15% stanowia 2/3
Czy ktos w ZHR juz zauwazyl, ze te 15% niekoedukacyjnego ZHP 
(ktore co ciekawe rowniez wg spisu ulokowane jest w szczepach 
w duzych aglomeracjach miejskich) stanowi 20 198 harcerek 
i harcerzy czyli zdecydowanie wiecej niz caly ZHR?
Wydaje mi sie wiec, ze warto uwzglednic w ewntualnym planowaniu 
wspolpracy czy chocby wymianie doswiadczen, ze monoplciowe 15% ZHP
jest doskonalym partnerem dla ZHR:-)

Oczywiscie cisnie sie od razu na usta pytanie dlaczego tak duza 
populacja tak podobnego metodycznie do ZHR harcerstwa 
wciaz pozostaje w ZHP i to glownie w duzych miastach, ale to juz
pewnie temat na inna rozmowe:-)

CZUWAJ!
hm Rafal Bednarczyk
www.jamboree2007.zhp.pl