Re: [Czuwaj] Re: zastrzeżenie Krzyża Harcerskiego

[Michał Górecki]

02-04-07, Marabut <marabut w inetia.pl> napisał(a):
>
>
> Zresztą luki w ochronie nie proponujemy, zwracam uwagę, iż pozostałe
> organizacje harcerskie, w tym ZHR, proponują ZHP od dawna, by JEDNOCZEŚNIE
> z
> wnioskiem o wycofanie wniosku patentowego złożyć WSPÓLNIE nowy wniosek o
> ochrone krzyża, uzgodniony pomiędzy wszystkimi zainteresowanymi stronami.
> Sytuacja z wódką nie moglaby wtedy zaistnieć.



Krótko i na temat. Czy jesteś pewien, że takie rozwiązanie jest możliwe? Czy
jest możliwe zarejestrowanie znaku towarowego przez kilka podmiotów?

2. Kolejnym problemem jest to, że z jednej strony władze ZHP deklarują, że
> nie mają zamiaru komukolwiek zabraniać korzystania z Krzyża Harcerskiego i
> że cała kwestia dotyczy jedynie sfery znaków towarowych i owej
> przysłowiowej
> wódki, a z drugiej strony pojawiają się argumenty o tym, że mogą sie
> pojawić
> inne organizacje, które nie będą dość "harcerskie" i wtedy można za pomoca
> patentu odebrać im prawa do korzystania. O ile pierwsza kwestia nie budzi
> zastrzeżeń, o tyle druga to już mocno kontrowersyjny temat, bo wtedy
> narzędzie to staje sie de facto patentem na harcerstwo. Trzeba sie na coś
> zdecydować, bo argumentacja ta jest niespójna i nie dziwcie się druhowie z
> ZHP, że budzi nasze obawy.


Rozumiem w takim razie, że Związek Harcerstwa Wiejskiego, oraz np powstałe w
latach 90tych "Wolne Harcerstwo" ( u nas na Pradze Północ) mające mało
wspólnego z tym przedwojennym, mogą używać krzyża?

Co więcej, każde stowarzyszenie które nazwie się harcerskim może używać
krzyża?
(Bez tego jak piszesz patentu na harcerstwo).

Proszę o kompletne zostawienie romantycznych emocji tam gdzie powinny się
znaleźć (Jakoś pomiędzy 1830 i 1863) i rozmowę o konkretnych rozwiązaniach
systemowych. Nie o szafarzach, dysponentach, listach, intencjach itp.

g00rek