[Czuwaj] Bractwo? - wazne !!

[Andrzej Rolewicz]

Użytkownik Marcin Wojtczak <majcin w autograf.pl> napisał:
>dlatego proponuję ogranicznenie czynnego prawa wyborczego do 
>prowadzących pjo, ale ta propozycja wydaje się zbyt radykalna, dlatego 
>należy stworzyć jakąś logiczną propozycję, która zagwarantuje, że 
>odsetek instruktorów komend hufców i wyższych, na zjazdach 
>spadnie do jakichś 30%.
>do tego potrzebny jest szcegółowy, ale jednak dosyć elastyczny, z uwagi 
>na zróżnicowanie hufców, katalog funckji uprawniających do udziału w 
>zjeździe.
>trzeba więc zrobić symulacje dla hufców różnej wielkości na tej 
>podstawie określić te funkcje.
>
>i to jest działanie mające szansę realizacji, a nie proponowanie połowie 
>delegatów, żeby sami się z ZHP wyrzucili, bo taki jest aktualnie trynd w 
>WOSM i nie pasujemy do ichniejszych rubryk spisowych.

Marcin ! twój pomysl jest do chrzanu !
Robisz swoją symulację (ktora jest sama w sobie nieprawidłowa, bo jest przykrawaniem demokracji do twoich potrzeb) i wychodzi ci, że np tylko drużynowym, komendantom i komisjom rewizyjnym nalezy pozwolić głosować. Wtedy nasz komendant hufca robi swoją symulację i wszystkich swoich "instruktorów" od podawania pióra przenosi do komisji rewizyjnej, ma 40 osobową komisję rewizyjną, która mu za darmo okupuje bazę przez całe lato. No może nie całkiem za darmo, za 2 zl skladki miesięcznie. I elekcję ma zapewnioną.

Natomiast to, co wyszperał g00rek to rzeczywista podstawa prawna, ponieważ nic dziwnego w tym, że ZHP dostosuje swoją strukturę do logiczniejszej, obowiązujacej w WOSM, w którym przecież chcemy być.
pozdrawiam,
Andrzej