[Czuwaj] O harcerskosci i ewentualnej nieharcerskosci organizacji

[Andrzej Rolewicz]

Użytkownik Aleksander Senk <senk w post.pl> napisał:
>Wyobraźmy sobie, ze za np. 100 lat Zjazd ZHP w swojej mądrosci 
>zadecyduje, ze nie jest konieczna sluzba Bogu. Albo samodoskonalenie. 
>Albo zycie na łonie przyrody. Albo jeszcze inna z zasad, ktorą WOSM 
>traktuje jako zasady niezbedne dla zachowania skautowego charakteru 
>organizacji.
>Wtedy juz  nie mamy do czynienia z organizacja skautowa, mimo, ze ZHP 
>moze caly czas sie za taka uwazac, moze chodzic w mundurach, robic 
>zbiorki, apele, zbierac dotacje i wyjezdzac na obozy. 
>
>Wiem, ze kwestia abstynencji jest bardziej dyskusyjna. (...)
>wizję zasad, ktore w 
>harcerstwie powinny obowiazywac pogrzebala grupa malo zorientowanych w 
>harcerstwie instruktorow, czesto cynikow i hipokrytow.
>
>Zachownie jednosci organizacji nie jest tego po prostu warte. I byloby, 
>moim zdaniem, takze obludne.

Trzej księża rozmawiają o celibacie:
Hiszpan mówi - "Znieść ten celibat, to obłuda i zgorszenie, lepiej mieć
 żonę niż współżyć z gospodynią"
Niemiec: "Celibat określa naszą tożsamość, naszą tradycję, nasze 
Ideały, przegonić gospodynię, jeśli wodzi cię na pokuszenie, chińskie zupki jedz !"
A na to Polak:
"Moze lepiej niech zostanie tak, jak jest..."