[Czuwaj] Harcerskie Idea³y - o przygotowaniu do dyskusji
Aleksander Senk
senk w post.pl
Pon, 19 Lut 2007, 22:31:00 CET
Micha³ Górecki napisa³(a):
> Ale w wielu dyscyplinach zmieniano wieeeeeele zasad Olek :)
Owszem. W harcerstwie tez wiele zmieniamy - mundury ;), metody pracy,
systemy stopni itp.
Ale jak w hokeju zrezygnowano z lyzew, to powstal hokej na trawie.
Inna dyscyplina. W skokach narciarskich zmieniala sie technika,
zmienialo podloze, ale jak na razie ciagle jest skocznia i ciagle sa
narty. Zmiana pewnych rzeczy zmienia caly charakter sportu.
Podobnie jest z harcerstwem i koncepcja abstynencji, ktora jest czyms
wiecej niz zwyklym niepiciem.
> Rzeczywi¶cie w skali MIKRO nie ma co my¶leæ o zmianie tych zasad. Dla
> harcerza, dru¿ynowego, czy szczepowego.
> Wydaje mi siê Olek, ¿e doszli¶my po raz kolejny do momentu, w którym nie
> poisuniemy siê dalej w sporze. Bo dla ciebie ten zbiór warto¶ci jest
> niezmienny a¿ do koñca ¶wiata. A dla mnie po prostu tak nie jest.
No tak, tak. Do tej granicy bedziemy ciagle dochodzili, bo wychodzimy z
zupelnie innych zalozen.
Jedyne, do czego teraz d±¿ê, to:
1. Pokazywanie sensu abstynencji, tego czym jest ta koncepcja w
harcerstwie, jakie ma plusy, do czego moze sluzyc, czemu moze byc
potrzebna itp.
To po to, by jej nie dezawuowac i nie zbywac lekkimi argumentami.
2. Pokazanie alternatywnych od powszechnie uznawanych konsekwencji
pozbycia sie idei abstynencji i wykorzystania jej do promowania roznych
innych wartosci.
Bo to naprawde nie bedzie tak, ze nagle zaroi sie od insruktorow i od
harcerzy.
Moze to sluzyc chocby do tego, zeby lepiej przemyslec i przygotowac to,
co bedzie w zamian za abstynencje.
Bo na razie nie ma nic sensownego.
A pozbywanie sie jej i nie zastepowanie tego zadnym konkretnym
programem, to bedzie juz zbrodnia ;)
> I choæ pojedynczy harcerz nie powinien go zmieniac "tak aby mu pasowa³o", to
> organizacja mo¿e to zrobiæ, je¶li uzna to za s³uszne...
Owszem. Ale niech ma wtedy odwage odciac sie od swoich korzeni i pojsc
ta droga. Zmiana nazwy tez by sie przydala.
A nie: Malkowski, Kaminiski i Mirowski to fajne chlopy, idealy i
autorytety, ale harcerstwo robimy zupelnie inaczej niz oni... To
hipokryzja, ktora ciagle gdzies tam krazy... :)
pozdrawiam
olek
Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej Czuwaj