[Czuwaj] Harcerskie Idea³y - o przygotowaniu do dyskusji

Aleksander Senk senk w post.pl
Pon, 19 Lut 2007, 23:10:47 CET


Marcin Wojtczak napisa³(a):

> ale¿ dok³adnie tak jest, Kamiñski, Ma³kowski i Mirowski to dla ans 
> autoprytety, a harcerstwo robimy po swojemu, bo ¿eby robiæ harcerstwo 
> jak M³kowski, trzeba byæ Ma³kowskim i ¿yæ w galicji przez I wojn± 
> ¶wiatow±, podobnie z Kamiñski i Mirowskim, aa jesli kto¶ obecnie próbuje 
> robiæ harcerstwo dok³adnie tak jak tamci, to jest po prostu ¿a³osny.

Marcinie, prosze...
Nie chodzi przeciez o robienie dokladnie tego samego, tylko ho³dowanie 
tym samym wartosciom, kierowaniu sie ich pogladem i wskazowkami na role 
harcerstwa i zasady w nim panujace.

Dla Ma³kowskiego kwestia abstynencji byla jedn± z zasadniczych (!). By³ 
w tych sprawach bardzo rygorystyczny. Pewien rygoryzm mozna oslabic, ale 
zamieniac abstynencjê na wstrzemie¼liwo¶æ alkoholow± to juz zupelne 
nieliczenie sie z jego zdaniem.

Broniewski w latach 80 wzywa³ wszystkich pij±cych, by zrezygnowali z 
alkoholu lub z harcerstwa. Powiedzmy, ze mozna miec dystans do tych 
stwierdzen, ale nie mozna mowic o nim jako o autorytecie i zarazem 
wykpiwaæ i napadaæ na ludzi za to, ze glosz± podobne wezwania.

Mirowski napisa³, ze abstynencje traktujemy jako narzedzie pracy nad 
sob±. Nie mozna mowic o nim jako o autorytecie i przy okazji negowac 
pogladow, ze w harcerstwie zasada abstynencji jest nie tylko zasada 
samoistna, ale baz± do budowania calej postawy wobec alkoholu i pewnego 
stylu zycia.

Mozna by to ciagnac jeszcze troche...
:)

pozdrawiam
olek



Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej Czuwaj