[Czuwaj] Harcerskie Idea³y - o przygotowaniu do dyskusji
Aleksander Senk
senk w post.pl
Pon, 19 Lut 2007, 23:10:47 CET
Marcin Wojtczak napisa³(a):
> ale¿ dok³adnie tak jest, Kamiñski, Ma³kowski i Mirowski to dla ans
> autoprytety, a harcerstwo robimy po swojemu, bo ¿eby robiæ harcerstwo
> jak M³kowski, trzeba byæ Ma³kowskim i ¿yæ w galicji przez I wojn±
> ¶wiatow±, podobnie z Kamiñski i Mirowskim, aa jesli kto¶ obecnie próbuje
> robiæ harcerstwo dok³adnie tak jak tamci, to jest po prostu ¿a³osny.
Marcinie, prosze...
Nie chodzi przeciez o robienie dokladnie tego samego, tylko ho³dowanie
tym samym wartosciom, kierowaniu sie ich pogladem i wskazowkami na role
harcerstwa i zasady w nim panujace.
Dla Ma³kowskiego kwestia abstynencji byla jedn± z zasadniczych (!). By³
w tych sprawach bardzo rygorystyczny. Pewien rygoryzm mozna oslabic, ale
zamieniac abstynencjê na wstrzemie¼liwo¶æ alkoholow± to juz zupelne
nieliczenie sie z jego zdaniem.
Broniewski w latach 80 wzywa³ wszystkich pij±cych, by zrezygnowali z
alkoholu lub z harcerstwa. Powiedzmy, ze mozna miec dystans do tych
stwierdzen, ale nie mozna mowic o nim jako o autorytecie i zarazem
wykpiwaæ i napadaæ na ludzi za to, ze glosz± podobne wezwania.
Mirowski napisa³, ze abstynencje traktujemy jako narzedzie pracy nad
sob±. Nie mozna mowic o nim jako o autorytecie i przy okazji negowac
pogladow, ze w harcerstwie zasada abstynencji jest nie tylko zasada
samoistna, ale baz± do budowania calej postawy wobec alkoholu i pewnego
stylu zycia.
Mozna by to ciagnac jeszcze troche...
:)
pozdrawiam
olek
Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej Czuwaj