[Czuwaj] Harcerskie Ideały - o przygotowaniu do dyskusji

[Aleksander Senk]

Marcin Wojtczak napisał(a):

> ależ dokładnie tak jest, Kamiński, Małkowski i Mirowski to dla ans 
> autoprytety, a harcerstwo robimy po swojemu, bo żeby robić harcerstwo 
> jak Młkowski, trzeba być Małkowskim i żyć w galicji przez I wojną 
> światową, podobnie z Kamiński i Mirowskim, aa jesli ktoś obecnie próbuje 
> robić harcerstwo dokładnie tak jak tamci, to jest po prostu żałosny.

Marcinie, prosze...
Nie chodzi przeciez o robienie dokladnie tego samego, tylko hołdowanie 
tym samym wartosciom, kierowaniu sie ich pogladem i wskazowkami na role 
harcerstwa i zasady w nim panujace.

Dla Małkowskiego kwestia abstynencji byla jedną z zasadniczych (!). Był 
w tych sprawach bardzo rygorystyczny. Pewien rygoryzm mozna oslabic, ale 
zamieniac abstynencję na wstrzemieźliwość alkoholową to juz zupelne 
nieliczenie sie z jego zdaniem.

Broniewski w latach 80 wzywał wszystkich pijących, by zrezygnowali z 
alkoholu lub z harcerstwa. Powiedzmy, ze mozna miec dystans do tych 
stwierdzen, ale nie mozna mowic o nim jako o autorytecie i zarazem 
wykpiwać i napadać na ludzi za to, ze gloszą podobne wezwania.

Mirowski napisał, ze abstynencje traktujemy jako narzedzie pracy nad 
sobą. Nie mozna mowic o nim jako o autorytecie i przy okazji negowac 
pogladow, ze w harcerstwie zasada abstynencji jest nie tylko zasada 
samoistna, ale bazą do budowania calej postawy wobec alkoholu i pewnego 
stylu zycia.

Mozna by to ciagnac jeszcze troche...
:)

pozdrawiam
olek