[Czuwaj] Autorytet, było: Harcerskie ideały

[Aleksander Senk]

Michał Górecki napisał(a):

>> Twierdzilem i twierdze, ze jezeli juz ma byc zmieniane (abstrahujac od
>> tego, czy poglebianie to zmiana, czy nie) to moze tego dokonac
>> autorytet. Ktos, kto jest rzeczywistym autorytetem, ideowcem, ktos, kto
>> co calym zyciem itp. itd.
>> A nie Zjazd, ktory sklada sie z ludzi, ktorzy o idei maja w wiekszosci
>> (albo przynajmniej w polowie, jak optymistycznie zaklada Rafal) nikle
>> pojecie, nie mowiac juz o realizowaniu tej idei w zyciu.

> 1. Jak to się ma do demokracji.

Np. Tak jak to, ze ustawodawstwo panstwowe jest ograniczane przez np. 
ustawodawstwo miedzynarodowe (np. katalog praw czlowieka).

Demokracja ma sluzyc wyborowi sposobu realizowania idei, zasad, a nie 
wyborowi zasad.

> 2. Jak rozpoznać, ocenić autorytet? Żyjący. Pisałem już o tym na forum ZHP,
> czy nie brakuje nam dziś autorytetów, żyjących. I czy nie jest to tak, że
> one "tworzą się" głównie po śmierci?

Autorytety maja to do siebie, ze same daja sie rozpoznac.
Problem ich "rozpoznywania" jest zupelnie sztuczny.
A biorac pod uwage np. JPII, Orsze, Kaminskiego, Kuronia i innych to 
jakos nie widze, zeby "rodzili sie po smierci".

Po smierci to sie rodza bohaterowie ideologiczni - ktorych za zycia nikt 
nie znal, a potem jakas opcja polityczna probuje innym wcisnac.

pozdrawiam!
olek