[Czuwaj] Konsekwencje, czyli co będzie, gdyby.

[Darek Brzuska]

Jeżdżę ostatnio dużo komunikacją publiczną, co, w odróżnieniu od  
prowadzenia samochodu, pozwala na chwilę refleksji, namysłu, czy okazji do  
przemyśleń.

Oto wynik. Mam do Was prośbę. Trochę nawiążę tu do wypowiedzi Smyrwy.

Przyjmijmy, roboczo, że zmienimy Prawo, a konkretnie 10 pph, na przykład w  
ten sposób:

<projekt>
Harcerz jest wolny od nałogów
<lub>
Harcerz nie ulega nałogom
</lub>
</projekt>

Jeżeli dobrze rozumiem znaczną część dyskutantów, takie sformułowanie  
będzie dla nich bardziej efektywne wychowawczo, pozwoli uniknąć konfliktów  
wewnętrznych u części kadry i harcerzy, będzie bardziej odpowiadało  
wymaganiom i uwarunkowaniom współczesności itp.

Więc przyjmijmy na chwilę takie założenie.

Podajcie, proszę, przy takim założeniu, odpowiedzi na pytania.

Jakie zachowania u harcerzy, wędrowników, pełnoletnich instruktorów
a) będą z pewnością nieakceptowalne
b) będą na granicy zgodności z Prawem Harcerskim
c) będą akceptowalne bez wątpienia

To takie teoretyczne rozważania.
Żeby nie sugerować, przykłady na których ocenie mi zależy (z życia  
wzięte), podam później.

Jeżeli mogę prosić Was o osobistą przysługę, tym razem, wyjątkowo,  
wyraźcie własne zdanie bez sarkazmu, ironii, komentarzy zakończonych  
akronimem MSPANC, próśb o przeczytanie ze zrozumieniem wcześniejszych  
wypowiedzi etc. Jestem tym, który wywołał temat, to mogę chyba poprosić o  
taki harc, trudny - przyznaję. Z góry dziękuję.

Czuwaj!

Darek Brzuska

-- 
Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/