[Czuwaj] Konsekwencje

[Aleksander Senk]

Dominik Jan Domin napisał(a):


>> No, generalnie tak jest:
>> Czynne prawo wyborcze maja osoby pelniace funkcje.
> A bierne? W moim poście nie uzyłem słowa "czynne".


Nie uzyles.
Ale ze slow:
"Od dawna mówię, że prawa wyborcze winien mieć tylko INSTRUKTOR (w 
chwili wyboru). A INSTRUKTOREM winien byc tylko ten, kto pełni funkcje. 
A jednoczesnie funkcja wynikająca z władz powinna gasnąć w chwili 
otwarcia zjazdu i nie dawać, sama z siebie, prawa wyborczego. To jedna z 
dróg na pozbycie się instuktorów kanapowych."

Ja wnioskuje, ze o takie wlasnie Ci chodzi. I chyba trudno byloby 
wywnioskowac, ze nie chodzi o nie, a wlasnie o bierne?

Zwlaszcza, ze problem jest tylko z czynnym. Bo wtedy ludzie de facto 
niezwiazani z harcerstwem/hufcem/choragiwa decyduja o jej ksztalcie.

A posiadanie biernego prawa wyborczego pozwala znowu byc instruktorem, 
podejmujacym sluzbe, dzialanie, wyzwania, odpowiedzialnosc.
Wiec w czym problem, zeby osoba aktualnie bez funkcji miala bierne?

pozdrawiam
olek