[Czuwaj] Re: picie do 18 roku życia

[Ryszard Rutkowski]

Tekst oryginalnej wiadomości:
Od: czesiek w harcerstwo.net
Do: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Temat: RE: Re[2]: [Czuwaj] Re: picie do 18 roku życia
Data: 2007-02-25 11:39:01

chn> -----Original Message-----
chn> From: czuwaj-bounces w listy.czuwaj.net
chn> [mailto:czuwaj-bounces w listy.czuwaj.net]On Behalf Of Ryszard Rutkowski
chn> Sent: Sunday, February 25, 2007 9:08 AM
chn> To: Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy.
chn> Subject: Re[2]: [Czuwaj] Re: picie do 18 roku życia

>> Jest tylko przepis przewiujący karanie za rozpijanie małoletniego,
>> to co prawda coś innego, niż pytał G00rek,
>> ale żeby było już kompletnie, to przytaczam:
>>
>> Art. 208. Kto rozpija małoletniego, dostarczając mu napoju alkoholowego,
>> ułatwiając jego spożycie
>> lub nakłaniając go do spożycia takiego napoju,
>> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
>> albo pozbawienia wolności do lat 2.
>>
>> Od razu zastrzegam, że jest to przestęstwo umyślne,
>> czyli sytuacja poprzednio omawiana ( dziecko bierze samo z barku )
>> nie wchodzi tu w grę.

chn> Ponieważ nie będę miał w najbliższym czsie kontaktu z karnistami
chn> może Ty spróbój się wywiedzieć czy za:
chn> "....ułatwianie spożycia...." (umyślne)
chn> nie mozna uznać sytuacji pozostawiania dostępnym alkoholu
chn> gdy już raz doszło do jego samowolnego spożycia
chn> przez niepełnoletniego (deprawacja) ?

chn> Czesław

Dobrze Czesiu, "wywiem się" jutro, jak tylko do pracy dojadę.
Ale, jako osoba orzekająca w wydziale karnym Sądu Rejonowego w  
Szczecinie, pokuszę się też o samodzielną odpowiedź:)

( nienawidzę rozmawiać z harcerzemi/instrutorami o sprawach prawnych, 
ech... )

Pzestępstwo z art. 208 kk jest występkiem skutkowym, dla wyczerpania 
jego znamion konieczne jest nastąpienie skutku, w postaci 
przyzwyczajenia/ umocnienia w małoletnim tendencji do spożywania 
alkoholu. Z tego względu koniecznym jest wielokrotne zachowanie 
sprawcy. Sprawca może popełnić to przestępstwo zarówno z działania ( 
udzielanie alkoholu, kupowanie ) jak i z zaniechania ( nie 
przeszkadzanie w dostępie do alkoholu ). Jest jedno orzeczenie SN, w 
którym za wyczerpnie znamion tego przestęstwa przyjęto już 
jednorazowe udzielenie alkoholu, które jednak było na tyle "obfite", 
że spowodowało skutek, w postaci przyzwyczajenia małoletniego do 
spożycia.

Jest to przestęstwo powszechne, czyli może je popełnić każdy.

Odpowiadając na postawione przez Ciebie pytanie - nie, nie możnaby 
tak uznać. To musi być działanie wielokrotne. Gdyby przyjąć, że 
rodzice pozostawiają alkohol dostępny dla dzieci, wiedzą, że dzieci 
ten alkohol piją i nie przeszkadza im to - wtedy tak, uznałbym, że 
jest przestępstwo z art. 208. 

Jak powiedziałem jest to przestępstwo umyślne, to jest sprawca musi 
chcieć je popełnić, albo co najmniej godzić się z tym, że 
przestępstwa się dopuszcza. 

Nieumyślność - rozumiana obecnie jako niezachowanie ostrożości 
wymaganej w danej sytuacji - nie jest penalizowana tym przepisem.

Z grubsza tyle. Oczywiscie obiecuję Czesiu, że jutro zapytam kolegów 
i koleżanki z Wydziału, co o tym sądzą. 

Tylko wydaje mi się, że strasznie zboczyliśmy z tematu.... I to z 
winy G00rka:) Bo jakie znaczenie ma ten występek wobec zmian w PH??

Rynio

Wiadomość wysłana przez program DRACO ORGANIZER http://www.dracosoftware.eu