[Czuwaj] Konsekwencje

[Aleksander Senk]

Aleksander Senk napisał(a):

> No, ale jak to jest z koncepcja trzeźwosci?
> Rafal sie odgrazal, ze bez wzgledu na wynik decyzji zjazdu bedzie dazyl 
> do tego, aby RN przyjela dokument, ktory w praktyce zobowiaze 
> instruktorow do tej asbtynencji lub trzeźwosci.
> 
> Czym sie zatem roznia te koncepcje od strony praktycznej?
> Ze w mojej musialoby wyleciec 70% instruktorow, a w "trzeźwosciowej" 40%?
> Roznica jest w kwestii ilosci, ale nie w kwestii jakosci rozwiazania.
> No chyba, ze "szeroki margines interpretacji dopuszczalnej ilosci 
> alkoholu jest nieodzownym elementem koncepcji trzeźwosci" :]

Odpowiadajac sobie:
W ogole dyskutowanie o wartosciach z punktu widzenia "ile trzeba bedzie 
wyrzucic po zmianie X, a ile po zmianie Y" jest ciezkie. I sliskie. 
Zwlaszcza, ze nie uwzglednia sie tego, ze koncepcja "trzeźwosci" powinna 
pociagnac za soba nie tylko to X% instruktorow, ktorzy pija zbyt duzo, 
ale i pociagnie ze soba znaczna czesc tych 20-30%, ktorzy nie piją w ogole.

Jedyna (znana mi) metoda, ktora pozwoli to przeskoczyc jest faktycznie 
koncepcja jakiejs federalizacji Zwiazku. Tak, aby baza 
materialno-strukturalna byla wspolna, ale w sferze ideowo-programowej 
byly w miare niezalezne i posiadajace duza tozsamosc nurty itp.
(pisal o tym kiedys Piotr Kołodziejczyk)

Ale do wymyslenia i przeprowadzenia takiej koncepcji trzeba by duzo 
pracy i niezlych glow... No i wplyneloby to fatalnie na czytelnosc 
zewnetrzna.. wiec chyba nie ma szans... :)

pozdrawiam
olek