[Czuwaj] Re: uchwala NSH - długo i nudno!!
Ryszard Rutkowski
ryszardrutkowski w tlen.pl
Pią, 8 Cze 2007, 00:25:35 CEST
Tekst oryginalnej wiadomości:
Od: harclot w poczta.onet.pl
Do: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Temat: Re: [Czuwaj] Re: uchwala NSH
Data: 2007-06-06 22:28:40
hpop> Intrygujaca ;-))))))))))))
hpop> Zwłaszcza że jej konsekwencją byłoby to że:
hpop> mandat delegata na zjazd choragwi/ZHP
hpop> NIE wygasa
hpop> na skutek:
hpop> 1) ustania członkostwa ZHP,
hpop> 2) rezygnacji z mandatu,
hpop> 4) prawomocnego orzeczenia sądu harcerskiego,
hpop> 5) skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwo popełnione z winy umyślnej,
hpop> Wygasa czy nie wygasa ?
hpop> To będzie ważna teza !
hpop> Czesław
Czesławie.
Przyznaję, że w tym wypadku w Statucie nie ma odpowiedniego zapisu.
Powinna być klauzula, mówiąca o tym, że do delegatów stosuje się
odpowiednio przepisy dotyczące członków władz, bądź norma
odsyłająca do poszczególnych zapisów.
Odpowiadam - wygasa, w tym sensie, że delegat nie może korzystać z
prawa głosu. Zagadnienie niezłe na wniosek o wykładnię Statutu do
NSH. Pozostaję z nadzieją, że tak właśnie NSH by orzekł.
1. Delegat na Zjazd nie jest członkiem władzy, jaką jest Zjazd. Zjazd
bowiem istnieje w chwili, w której przeprowadzane są głosowania. W
okresie pomiędzy zjazdami delagaci nie wywodzą z faktu reprezentacji
swojego środowiska na Zjeździe żadnych uprawnień.
Cechą wyróżniającą organy władzy może być tryb funkcjonowania:
- organy pracujące sesyjnie (np. niektóre parlamenty)
- organy pracujące permanentnie - sesja jest częścią kadencji, w której dany organ może
wykonywać zadania państwowe, przy czym otwarcie tego okresu uzależnione jest
najczęściej od decyzji innego organu. Permanencja (tryb pracy ciągłej) oznacza,
iż organ może podejmować działalność w każdej chwili.
Zjazd jest organem pracującym sesyjnie, tylko w trakcie sesji.
2. Statut ewidentnie odróżnia delegatów od członków władz.
I tak:
- w zakresie wyboru - odnośnie wyborów władz opisano zasady w par. 38,
zaś par. 39 (Postanowienia § 38 stosuje się odpowiednio do wyborów
delegatów na zjazd chorągwi i ZHP.) odwołuje się do niego
odnośnie delegatów.
- par. 42 rózróżnia uprawnienie RN do ustalenia trybu wyboru władz i
trybu wyboru delegatów
( Rada Naczelna ZHP określa w Ordynacji wyborczej ZHP szczegółowe
zasady i tryb wyboru władz oraz delegatów na zjazdy chorągwi i Zjazd
ZHP, a także uchwala terminarz organizowania zjazdów hufców i
chorągwi.)
- przepisy określające osoby mogące brać udział w Zjeździe z głosem
decydującym nie używają pojęcia "członkowie Zjazdu", choć jest tak w
przypadku każdej innej władzy; odnośnie Zjazdu mówi się o "braniu
udziału z głosem deydującym"
( § 58
1.W zjeździe chorągwi biorą udział z głosem decydującym:
1)delegaci wybrani przez zjazdy hufców,
2)komendanci hufców,
3)członkowie komendy chorągwi."
§ 66
1.W Zjeździe ZHP biorą udział z głosem decydującym:
1)delegaci wybrani w hufcach lub rejonach hufców,
2)komendanci chorągwi,
3)członkowie Głównej Kwatery ZHP,
4)Przewodniczący ZHP.)
3. Statut wskazuje, że mandat delegata co do zasady realizowany jest
na Zjeździe, na który został wybrany dany delegat i powinien ulec
wygaszeniu z chwilą zamknięcia Zjazdu. WYjątek od tej zasady
wprowadza par. 58 ust. 3:
"Delegaci na zjazd chorągwi, wybrani przez zjazdy hufców, zachowują
ważność mandatów do czasu zwołania następnego zjazdu zwykłego, mając
prawo udziału z głosem decydującym w zjazdach nadzwyczajnych chorągwi
zwoływanych w trakcie kadencji."
i 66 ust. 3
"1.Delegaci na Zjazd ZHP wybrani w hufcach lub rejonach hufców
zachowują ważność mandatów do czasu zwołania następnego zjazdu
zwykłego ZHP, mając prawo udziału z głosem decydującym w zjazdach
nadzwyczajnych ZHP zwoływanych w trakcie kadencji. "
Wyraźnie jednak sposób realizacji tego mandatu został ograniczony
tylko do ewentualnych zjazdów nadzwyczajnych, bez żadnych obowiązków
ani uprawnień w okresie pomiędzy zjazdami.
4. Zasadą winno być, że w zjeździe ( czyli swoistym walnym
zgromadzeniu ) biorą udział wszyscy członkowie organizacji. Reguluje
to art. 11 Prawa o stowarzyszeniach:
Art. 11. 1. Najwyższą władzą stowarzyszenia jest walne zebranie członków.
W sprawach, w których statut nie określa właściwości władz stowarzyszenia, podejmowanie uchwał
należy do walnego zebrania członków.
Ustęp drugi tego artykułu pozwala jednak na zastąpienie walnego
zgromadzenia:
11. 2. Statut może przewidywać zamiast walnego zebrania członków zebranie
delegatów lub zastąpienie walnego zebrania członków zebraniem
delegatów, jeżeli liczba członków przekroczy określoną w statucie wielkość.
W takich przypadkach statut określa zasady wyboru delegatów i czas trwania ich kadencji.
Skoro jednak zasadą jest, że to walne zgromadzenie wszystkich
członków jest najwyższą władzą, to trudno jednak przyjąć, że każdy
członek organizacji jest członkiem władzy tego stowarzyszenia.
Tego typu konstatacja jest dosyć powszechna na kanwie innych rozwiązań
prawnych - wystarczy sięgnąć do Konstytucji, gdzie w art. 4 ust. 1
mówi się, że władza zwierzchnia w RP należy do Narodu. A przecież nie
każdy obywatel jest członkiem władzy.
5. Zjazd, jako najwyższa władza, jest organem jednolitym, co prawda
kolegialnym, ale teoretycznie monolitycznym. Bo nie mówi się o
decyzjach członków zjazdu, a o decyzji zjazdu. Stąd nie ma kategorii
członka Zjazdu. Stąd też nie można odwołać delegata , choć można
odwołać każdego innego członka władzy.
Powracając do Twojego pytania o to, ćzy mandat delegata wygasa
hpop> na skutek:
hpop> 1) ustania członkostwa ZHP,
hpop> 2) rezygnacji z mandatu,
hpop> 4) prawomocnego orzeczenia sądu harcerskiego,
hpop> 5) skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwo popełnione z
winy umyślnej,
odpowiadam:
Ad. 4 - najłatwiej, bo wykonywanie mandatu delegata na zjazd jest
ewidentnie prawem członkowskim. Więc w razie orzeczenia Sądu
harcerskiego o pozbawieniu bądź ograniczeniu tego prawa delegat z
niego nie będzie mógł skorzystać.
Ad. 1 z przyczyn podobnych jak powyżej - też nie.
Ad. 2 rezygnacja z mandatu to w tym przypadku rezygnacja z prawa
realizowania powierzonej funkcji delegata, czyli dana osoba nie
uczestniczy w Zjeździe. Pytanie zasadnicze jest, co w takim
przypadku? Czy możliwy jest wybór dodatkowy, w trakcie trwania
kadencji?
Diabelnie trudne pytanie, ale chcąc zachować jednolitość poglądów
odpowiadam: zasadniczo nie - bo uzupełniać wybór mogą tylko władze, po myśli par.
44. Ważka jednak jest argumentacja, że środowisku służy prawo
delegowania swojego przedstawiciela, wykorzystania swego prawa głosu,
więc powinno mieć możliwość np. zwołania nazdzwyczajnego zjazdu, w
celu wyboru kolejnego delegata.
Dalej marginalnie rozważając, ciekawe czy możliwe jest odwołanie
delegata na kolejnym zjeździe nadzwyczajnym hufca i wybranie nowego. Żaden przepis tego
przecież nie zakazuje wprost. Na zjeździe chorągwi/ZHP środowisko reprezentują
"delegaci wybrani", a więc Ci, którzy aktualnie mają mandat swojej
chorągwi/hufca.
Ad. 3 Znowu problem. Bo literalnie trzymając się prezentowanej przeze
mnie tezy, rozróżniającej członka władzy od delegata, trzeba
powiedzieć, że skazanie za przestępstwo z winy umyślnej nie pozbawia
delegata prawa głosu na zjeździe , bo zakaz ten dotyczy li tylko
członka władzy. Par. 37 ust. 2 pkt 4 mówi, że
"członkami władz ZHP nie mogą być osoby, które były skazane
prawomocnym wyrokiem za przestępstwo z winy umyślnej"
Stąd też par. 43 mówi, że
2.Mandat członka władz ZHP wygasa z upływem kadencji, a w czasie jej trwania na skutek:
5)skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwo popełnione z winy umyślnej,
Niestety więc stosując wykładnię językową dojść można do wniosku, że
par. 43 ust. 2 nie stosuje się wobec delegatów. Powtarzam jednak, że
sięgnąć trzeba bo inne metody, aby tę lukę wypełnić. Z wykładni
celowościowej wynika zaś niezawodnie, że zapisy te stosować trzeba
odpowiednio do delegatów na Zjazd. Uchwałodawca różnił kategorię
członka władzy i delegata, stworzył normę odsyłającą w par. 39 co do
sposobu wyborów delegatów, ale pominął, "zapomniał" o podobnej w
przypadku wygaśnięcia mandatu delegata.
Zatem podtrzymuję swój pogląd, iż delegat na Zjazd nie jest członkiem
władzy, a tym samym nie posiada z racji tylko bycia delegatem
czynnego prawa wyborczego.
Obiecuję, że w Statucie A.D. 2009 będzie z tym porządek, chyba, że
mnie wcześniej KCH i GK odwołają:)
Ryszard
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj