[Czuwaj] Re: Grupy wiekowe

[Janusz Sikorski]

Dnia 11-06-2007 o 00:08:33 <czuwaj-request w listy.czuwaj.net> napisał:

> No tak, ale mnie chodzi bardziej o konkrety. Czyli właśnie co z  
> przychodzącymi
> bez stopnia w starszym wieku. Co z tymi, ktĂłrzy z przyczyn losowych  
> formalnie
> stopnia nie zamkną. Jak weryfikować rozwój w zuchach? Itp, konkrety,
> konkrety, konkrety...


Ależ to jest konkret. Odpowiedź tkwi w INDYWIDUALNOŚCI. Instruktor zna  
swoich ludzi, wie kto jaki jest, wie kto jest ćwikiem chociaz jeszcze tego  
stopnia nie ma. To że zrozumienie systemu zaburzaja jakieś przypadki (vide  
- do drużyny przychodzi człowiek np. w wieku 16 lat) nie znaczy że system  
jest zły. Nie da się wszystkiego zamknąć w sztywne ramy. Jest tak i tak i  
koniec. Podział wiekowy jest zły. Może sobie pasować do systemu szkolnego  
(chociaż jest popsuty, moim zdaniem i na tym polu) Ale nie pasuje do  
harcerstwa. My staramy się wpływać na kształtowanie wnętrza młodego  
człowieka a to wnętrze bardzo często, rozwija się skokowo i te skoki  
całkiem często jakoś nie chcą następować wraz z określonym wiekiem.
Tak mam u siebie 15 letnich wędrowników. Niezależnie od uchwał, nakazów  
czy podziałów są wędrownikami i ja ich nie zamierzam wciskać w skóry  
HS-ów. Wogóle przy przepływach pomiędzy miejscami w drużynie kieruję się  
tym w którym miejscu dany człowiek będzie "u siebie" i generalnie mało  
interesuje mnie podział wiekowy jako taki. Dziecko ma być w tym miejscu w  
którym w danym momencie będzie odnosiło najwięcej kożyści wychowawczych a  
nie w tym które wynika z podziału wiekowego. A stopnie ? No przeciez  
człowiek przychodzący zdobywa młodzika i dalsze stopnie. Tyle, że ich się  
nie otwiera ani nie zamyka bo trwałoby to 15 minut. Stopnie te są zawarte  
w poszerzonej próbie na ćwika.

Janusz Sikorski