[Czuwaj] absolutorium

[Piotr Kowalski]

Przepraszam że nad tekstem ale nie mogę inaczej napisać z telefonu.

Oczywiście CKR nie może zwołać posiedzenia Rady w celu zmiany
Przewodniczącego bo RN nie może go odwołać (patrz Statut ZHP) może w
tej sytuacji co najwyżej zwołać Zjazd który wybierze nowego
Przewodniczącego. Sytuację mógłby zmienić tylko NSH który na czyjś
wniosek mógłby zdecydować o ukaraniu Przewodniczącego. Jeśli w takim
wypadku (nagana, upomnienie) dh Borodzik zrezygnowałby z pełnionej
funkcji - a według mnie powinien to zrobić bo Przewodniczący z
ewentualnym upomnieniem to byłoby za dużo nawet jak na standardy ZHP
lub NSH orzekłby karę wykluczenia z ZHP to otworzyłoby się pole do
działania RN. Na dzisiaj nic bez woli Przewodniczącego nie może się
stać. Swoją droga mam nadzieję że wyszedł już ze szpitala do którego
podobno trafił i życzę mu szybkiego powrotu do zdrowia.

Kowlak

17-06-07, strucha w neostrada.pl <strucha w neostrada.pl> napisał(a):
> Uff...!!! Czytam to wszystko i własnym oczom nie wierzę.. Gratuluję tym,
> którzy nie dali się ponieść emocjom i nie zachowali się tak, jakby tego
> oczekiwali Inni... Pomimo niedzielnego poranka wzięłam Statut do ręki, bo
> nie mogę uwierzyć, że Ktoś jest ponad wszelkie zasady, bo stoi na straży
> jedności, zasad ideowych i tradycji ZHP... Jako praktyk ( ukłon w stronę
> Ryszarda R. J ) wiem, że sama litera prawa to mało, jeśli ginie gdzieś jego
> duch.. Prawdą jest zatem, że Druh Przewodniczący ( na podstawie §65 ust.1
> pkt.1  Statutu ) ma prawo do zwoływania zjazdu nadzwyczajnego. Ale czy w tej
> konkretnej sytuacji  ( pytanie retoryczne ) prawa tego ewidentnie nie
> nadużył..?  Po pierwsze, moim skromnym zdaniem, brak było, póki co na tym
> etapie obrad RN, jakichkolwiek racjonalnych przesłanek do zwoływania zjazdu
> nadzwyczajnego w celu wyboru Głównej Kwatery, a tym bardziej Rady
> Naczelnej.. Otóż pomimo nieudzielenia absolutorium poszczególnym członkom GK
> co do żadnego z nich, poczynając od Druhny Naczelniczki,   nie podjęto
> decyzji o wygaśnięciu mandatu (  a tego zapewne obawiano się najbardziej ),
> stąd też brak było przesłanek do uznania, iż RN dokona/zechce dokonać wyboru
> nowego Naczelnika ZHP. Po wtóre - jeśli jest jakiś problem z Radą Naczelną,
> to ma go przede wszystkim Druh Przewodniczący ( mam wrażenie, że nadal
> bardziej czuje się członkiem Głównej Kwatery ) i Główna Kwatera. Do tej pory
> było tak, ale może jestem w błędzie, że wyboru nowej władzy należało
> dokonywać tylko wtedy, gdy aktualna nie była w stanie realizować swoich
> statutowych obowiązków lub łamała prawo (jak to jest wobec innych władz w
> świetle chociażby §45 Statutu ) , nie zaś dlatego, że czyni to na bieżąco z
> żelazną konsekwencją I ROBI WŁAŚNIE TO, DO CZEGO JEST POWOŁANA ( SIC !).
>
> Czy można zatem w takiej patowej sytuacji cokolwiek uczynić..? Cóż, w końcu
> decyzje i uchwały Przewodniczącego ZHP też można zaskarżyć do CKR-u (§72
> ust.2 pkt 3 Statutu ), a nawet zwrócić się do CKR-u o zwołanie Rady
> Naczelnej, chociażby w celu wyboru nowego Przewodniczącego ZHP.. Takiego,
> który strzegł będzie dobra Związku, nie zaś Związku Korpusów Wiecznie
> Żywych, czy jakoś tak tam było...
>
> Pozdrawiam serdecznie.
>
> Czuwaj.!
>
> hm.Joanna Struś
>
> Hufiec Ziemi Koszalińskiej
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> -----------------------------------------------
> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>


-- 
--------------
Kowlak