[Czuwaj] Re: PANIKA, było: Poznań

[Michał Górecki]

> -----Original Message-----
> From: czuwaj w googlegroups.com [mailto:czuwaj w googlegroups.com] On 
> Behalf Of Grzegorz Skrukwa
> Sent: Friday, March 09, 2007 10:27 AM
> To: czuwaj w googlegroups.com
> Subject: [czuwaj] Fw: [Czuwaj] Re: Poznań

>  Również umieszczenie tego tekstu na stronie konferencji odebrałem 
> jako  prowokację-ostrzeżenie. Bełkotliwość, płytkość i powtrórzenia w 
> owym "prawie" chyba o tym wyraźnie świadczą.
> Może był to krok nieco ryzykowny, bo ktoś może to rzeczywiście odebrać 
> jako stanowisko organizatorów, ale jestem głęboko przekonany że nim 
> nie jest.
> Znam instruktorów Hufca Poznań-Śródmieście "Siódemka", w tym dh. hm.
> Victorię, jest to środowisko instruktorów o bardzo wysokim poziomie 
> refleksji na temat ruchu harcerskiego i jego idei, spodziewam się po 
> nich na konferencji raczej konsekwentnego i dobrze przygotowanego 
> wystąpienia na  rzecz tradycyjnych wartości Prawa Harcerskiego.

Kurczę, ja powoli zaczynam się gubić. Widzę kolejny partyzancki zryw
przeciwko dotykaniu Prawa. Pewnie ta propozycja podana tutaj rzeczywiście
nie jest dobra, ale to są dysputy w stylu "Polskę nam kradną panie!". Jakaś
PANIKA normalnie.

Jakie to są tradycyjne wartości wynikające z PH?
Wypisaliśmy je na naszej konferencji hufcowej- trochę tego było (soo, czy
może to spisałeś? :) )

Patrzę sobie na to prawo które cytowaliście i co widzę:

1.Harcerz jest obowiązkowy
2.Harcerz jest słowny
3.Harcerz jest pożyteczny
4.Harcerz w swoich działaniach pamięta o innych 5.Harcerz jest szlachetny i
prawy 6.Harcerz żyje w harmonii ze środowiskiem 7.Harcerz zmienia świat
wokół siebie na lepszy 8.Harcerz nie poddaje się przeciwnościom losu
9.Harcerz jest odpowiedzialny za siebie i innych 10.Harcerz nieustannie się
rozwija.

Z punktu nr 1 wynikają dla mnie te same wartości co z punktu "Harcerz
sumiennie spełnia swoje obowiązki".

Z punktu 2 wynikają te same wartości co z "Na słowie harcerza polegaj jak na
zawiszy".

Z punktu 3 - "Harcerz jest pożyteczny i niesie pomoc bliźnim." (można się
zastanawiać czy niesienie pomocy bliźnim nie wynika z definicji
pożyteczności).

Punkt 4 - z niego wynika altruizm. Brakuje braterstwa jako takiego - ok jest
słabszy.

Punkt 5 - wartości chyba te same co "Harcerz postępuje po rycersku"

Punkt 6 - praktycznie to samo co w naszym 6.

Punkt 7 - brakuje posłuszeństwa, czy szacunku wobec przełożonych (rodziców),
dochodzą wartości o zmianie świata na lepszy - bardzo dobrze.

Punkt 8 - Trochę przesunięty ciężar, bardziej na upór (pozytywny), brakuje
BPowskiej pogody ducha, racja.

Punkt 9 - Najsłabszy chyba, brakuje właśnie oszczędności i ofiarności.

Punkt 10 - Samorozwój zamiast samokontroli to trochę za mało, brak też
sformułowań o wsztremieźliwości i braku nałogów. Brak też sławetnej
abstynencji.

******************

To tyle.
Rozumiem, też się ze wszystkim nie zgadzam. Ale żeby to aż nazywać
prowokacją? Ludzie. JA widze, że niektórzy wpadają w jakąś straszną panikę.
Czy to jest tak tragiczna zmiana, która powoduje, że trzeba uderzać w
wojenne bębny i lamentować nad upadkiem wartości harcerskich?

ŻADNA z wartości dodanych w tym prawie nie jest wartością NIE harcerską,
można ewentualnie dyskutować o tym, czy musi być w prawie, czy nie ma jej na
przykład w innych miejscach. Ale wszelkie gadanie o komunie, o Dewitzowej, o
Kuroniu i tak dalej uważam za wierutną bzdurę.

Może niech niektórzy powiedzą jasno, że dla nich wartością nie są wartości
wynikające z prawa, tylko niezmienność prawa jako taka. Wtedy wszystko
będzie jasne, ja w ogóle nie będę z nimi dyskusji podejmował, bo nie ma
sensu i będziemy po prostu czekać na wynik głosowania.

I błagam, nie zasłaniajcie się Wielką Zmianą Wartości. JA na prawdę nie
widzę w żadnej dotychczasowej propozycji zmiany ŻADNEGO ideału harcerskiego,
ewentualnie zmiany w sformułowaniach, dodawanie pewnych spraw i przesuwanie
ciężaru.

pozdrawiam
g00rek