[Czuwaj] Opiekun próby

[Ryszard Rutkowski]

Mój Wielce Szanowny Kolega Rafał Bednarczyk łaskaw poczynić 
następujące uwagi:


RB> cale szczescie Ryszard, ze napisales ze to tylko Twoim zdaniem.
RB> Bo gdyby ustawodawca rzeczywiscie mial taki zamiar o jakim
RB> piszesz to by to sformulowal w uchwale.

RB> Zauwazmy jednak, ze Twoja komisja zweryfikowala pozytywnie taki
RB> a nie inny zapis uchwaly rowno rok temu w czerwcu - stad wniosek,
RB> ze gdyby takie byly intencje to by cos dodano do zapisow, tak jak
RB> dodano wtedy do zapisow z poprzedniej kadencji Rady Naczelnej
RB> zapisy wynikajace ze zmian kategori czlonkowskich.

RB> Popatrzymy na dwa konkretne zapisy owej uchwaly:

RB> Załącznik do uchwały nr 21/XXXIII 
RB> Rady Naczelnej ZHP 
RB> z dnia 18 czerwca 2006 r.

RB> SYSTEM STOPNI INSTRUKTORSKICH
RB> II. Zasady zdobywania stopni instruktorskich
RB> 3.	Opiekunem próby na stopień przewodnika może być instruktor 
RB> co najmniej w stopniu podharcmistrza. Instruktor w stopniu harcmistrza 
RB> może być opiekunem każdej próby. Opiekun próby musi mieć 
RB> zaliczoną służbę instruktorską.

RB> III. Tryb zdobywania stopni instruktorskich
RB> 2.	Komisja stopni instruktorskich akceptuje opiekuna próby, 
RB> przedstawionego przez otwie-rającego próbę lub wyznacza za jego 
RB> zgodą innego opiekuna próby. 

RB> z obu zapisow wynika wyraznie, ze koniecznym warunkiem
RB> do pelnienia funkcji opiekuna jest odpowiedni stopien instruktorski,
RB> zaliczona sluzba i ze finalnie to KSI decyduje, czy opiekun jest
RB> odpowiedni.

RB> Na powyzszej podstawie ja jako praktyk - przewodniczacy KSI
RB> z 8-letnim stazem stwierdzam, ze znam wiele przykladow
RB> pelnienia przez instruktorow ZHR funkcji opiekuna, ktore
RB> zatwierdzaly KSI w ZHP i ze jest to w 100% legalne wlasnie
RB> z powodu takiego a nie innego umocowania KSI w systemie
RB> zdobywania stopni instruktorskich.

RB> I zgadzam sie z Ryszardem z jednym - to nie jest luka w zapisach.
RB> To byl swiadomy zapis przygotowany przez ustawodawce.

Zupełnie mnie jednak nie przekonuje Twoja argumentacja, a wręcz 
przeciwnie - utwierdza w przekonaniu, że mam rację. Zacytowane przez 
Ciebie fragmenty uchwał są elementami prawa wewnętrznego 
stowarzyszenia ZHP, a  nie organizacji PCK, ZPP, LOP czy ZHR. Pozwól, 
że będę się jednak upierał przy tym, aby nie rozpoczynać każdego 
zdania w uchwałach Rady Naczelnej ZHP, od słów "W ZHP to...". Bo tak, 
jak nikt nie prawa narzucać naszym instruktorom żadnych obowiązków, 
ani przydawać uprawnień, tak również my nie możemy tego czynić innym. 
Nie znam wymagań na stopnie w ZHR i nie musi mnie to interesować - 
mogą mieć 2-5-7 stopniowy system, mogą nie mieć też kategorii 
intruktorów w ogóle. 

ZHP daje określone uprawnienia naszym instruktorom i ich 
kształci/doskonali/weryfikuje. 

Stąd jasne jest , że instruktorzy ZHR czy jakichkolwiek innych 
organizacji nie mogą pełnić funkcji w ZHP.

Czy Twój szacowny Hufiec Mokotów dopuszcza również instruktorów ZHR 
do praw wyborczych?? Skoro harcmistrz to harcmitrz...

Podzielam natomiast zdanie, że na poziomie ogólnozwiązkowym możliwe 
jest zawarcie stosowanego porozumienia. Ale go nie ma zdaje się 
jeszcze...

hm. Ryszard Rutkowski
Przewodniczący 
komisji statutowo-regulaminowej
Rady Naczelnej ZHP

ale nade wszystko:)
Przewodniczący
Komisji Stopni Instruktorskich 
Hufca ZHP w Goleniowie
Chorągiew Zachodniopomorska