[Czuwaj] Krzyz harcerski laczacy a nie dzielacy organizacje

[Ryszard Rutkowski]

Dnia 31-03-2008 o 17:20:38 Aleksander Senk <senk w post.pl> napisał(a):

> Jeżeli mogę zastąpić Rafała to podam trzy przykłady – na których szukanie
> poświęciłem 10 minut, a korzystam z topornego webmaila uniemożliwiającego
> bardziej zawansowane wyszukiwanie - które sprawiły, że i ja odniosłem
> podobne wrażenie...
>
> RP> dnia 2-04-07 12:24 Ryszard Rutkowski był(a) uprzejmy(a) napisać::
>>> Uważam, że ZHP powinno zastrzec prawo do znaku, jakim jest Krzyż
>>> Harcerski, i być wyłącznym jego dysponentem, z wyłączeniem wszelkich
>>> innych organizacji.
> RP> Ponieważ?
> RP> Radek
> I oczywiście spodziewałem się takiego pytania. Tylko że moim zdaniem
> taka sytuacja jest normalna. Bo jest to odznaka TEJ organizacji.
> Czemu ktoś ma się tłumaczyć w PCK z używania ich krzyża? Czyli
> odpowiedź brzmi - bo nie ma powodu, dla którego inne organizacje
> miałyby również używać Krzyża.
> Ryszard


Ku mojemu zdziwieniu zauważyłem, że Olek był uprzejmy zacytować moje słowa  
- prostego instruktora z małego hufca pod nadmorskim miastem Szczecinem.  
Jeśli już się tak stało to spieszę donieść, ze w moich poglądach od  
kwietnia ubiegłego roku nic się nie zmieniło. Nadal uważam, że odrębne  
organizacje powinny używać odrębnych odznak organizacyjnych. To zdaje się  
jasne stanowisko.

Co do kwestii federalizacji - zupełnie nie wpływa to na mój pogląd w  
sprawie KH. Wspólna reprezentacja wobec np. władz państwowych, organizacji  
harcerskich działających na terenie RP jest zasadna. Jestem jednak  
przekonany, że taka federacja, o ile chciałby mieć jakiś symbol, to winien  
być on odrębny od odznak organizacyjnych stowarzyszeń wcodzących w skład  
tej federacji. Tak, jak członkowie ZHP noszą na mundurze lilijkę skautową  
na znak przynależności do WOSM czy koniczynkę - do WAGGGS. Bo to oznaka  
przynależności do RUCHU skautowego w świecie.

Jest tak, że RN ZHP uchwałą z 1989 roku, a i najnowszą z 2008 roku  
wyraziła pogląd, że nie sprzeciwia się używaniu KH przez inne organizacje  
harcerskie. Czym innym jest jednak prawo własności do tego znaku. RN ZHP  
mogła taką decyzję podjąć, bo ZHP jest właścicielem praw do tego znaku -  
nikt przecież nie dysponuje cudzym prawem a własnym. RN ZHP nie mogłaby  
zabraniać czy pozwalać na używanie lilijki skautowej - bo nie ma do tego  
praw.

Wracając do kwestii powyższego cytatu - dziś jest tak, że KH używa ZHR czy  
SH. Tak - uważam że nie powinni go używać. Powinni sobie wybrać własny  
symbol. Czy to znaczy, że po uregulowaniu kwestii praw do znaku, wygraniu  
ewentualnej sprawy sądowej, ZHP wniesie do Sądu powództwo o zaprzestanie  
naruszania dóbr osobistych i nakazanie ZHR zaprzestanie używania znaku  
zastrzeżonego, a także o odszkodowanie za lata bezprawnego używania?
Nieee
Bo w ZHP dominuje inny, bardziej ugodowy pogląd, niż mój.

-- 
Pozdrawiam
hm. Ryszard Rutkowski
Hufiec ZHP w Goleniowie
Chorągiewm Zachodniopomorska