[Czuwaj] Sprawa patentu na krzyz - fakty

[Andrzej Starski]

I ja witam wszystkich,

Niestety nie jestem w stanie prześledzić całej dyskusji, ale w jednej 
sprawie muszę zabrać głos:

Ryszard pisze:

> Na początek więc zauważam, że moja wypowiedź nie wpełni została przez 
> Rafała zacytowana. Otóż brzmiała ona tak:

>>> I nie jest prawdą, że GKa Teresy Hernik w tej sprawie nic nie robiła. 
>>> Miała inny pogląd >>oiod obecnej GKi - nie chciała oddawać prawa 
>>> własności, a chciała udzielać licencji. Nie >>oceniając nawet samych 
>>> kierunków wrozwiązania powiadam raz jeszcze - wbrew twierdzeniom
>>> >>obecnej GKi i wyrażonym tu naliście - w tej sprawie były próby rozmów
>>> z ZHR.
>
> I nadal to podtrzymuję.
>

W tym czasie pełniłem funkcję Przewodniczącego Komisji RN ds. wizerunku i 
rozowju liczebnego. Na jednym ze spotkań Komisji Druhna Teresa informowała 
Komisję o przebiegu sprawy, wspólnie też zastanawialiśmy się nad sposobem 
postępowania. I muszę zdecydowanie stwierdzić, że Naczelniczka informowała, 
że:

- ZHP gotowe byłoby przekształcić prawo własności patentu, ale w tamtym 
czasie nie było to możliwe (brak odpowiedniej formuły prawnej)
- ZHP nie zmierzało wtedy do rozwiązania licencyjnego, które kwestionował 
ZHR i SH, a do szukania drogi porozumienia w tej sprawie.


Andrzej Starski