Wyjaśnienia dla Rafała K. (skoro prosisz to masz) Re: [Czuwaj] po Radzie

[Szumyk]

seascout w o2.pl pisze:
> ::Czy gdyby wyniki badania wskazywały, że 65% ankietowanych kojarzy KH z 
> ::"harcerstwem" a nie z "ZHP", to tekst uchwały byłby uprawniony, czy też 
> ::nie? Jaka próba byłaby tu odpowiednia? Wreszcie, czy badania, dla swej 
> ::reprezentatywności, powinny uwzględniać stanowisko mamy Ryszarda i mojej
>
> Jakby były takie wyniki, to bysmy mogli podyskutować, czy 65% to mało czy dużo. Ale nie mamy nic. I dyskutyjemy o tym co sądzą nasi znajomi. Badanie korytarzowe - niereprezentatywne.
>
> Ciagle zastanawiam się, co jest pierwotne a co wtórne. Co z czego wynika. Czy po uchwale RN społeczeństwo na jednoznacznie coś kojarzyć, bo RN tak uchwaliła, czy w druga stronę?
>
>
> Jest jeszcze jedna strona. Co ta uchwała wniosła nowego? W czym ZHP jest inne po tej uchwale, niż było przed nią? Stan prawny Krzyza jest dokładnie taki sam jak był. Nic sie nie zmieniło. Po co uchwalac uchwałę, która w sumie mówi, ze nic nie zmieniamy w tym co już jest? W ten sposób, moze codziennie uchwalać setki uchwał, mówiacych o tym, że nie zmieniamy regulaminu mundurowego, nie zmieniamy jakiejs instrukcji itd. 
>
> To jest... głupie?
>
> Czekam, az jakiś zwolennik, czy ktoś głosujacy "za" mi to wyjaśni.
>
> Seascout
>   
Ja jako zwolennik czy jakoś tak - wyjaśnię (tzn. na pewno nie wyjaśnię, 
ale o tym dalej)

Rada Naczelna ZHP to taki DEMOKRATYCZNIE (przynajmniej w teorii) wybrany 
ORGAN władzy NAJWYŻSZEJ w zhp.
( A to jako były wiceprzewodniczący ZHP - powinieneś wiedzieć lepiej niż JA)

Czyli przedstawiciele CAŁEGO ZHP demokratycznie wybrani jako NASI 
przedstawiciele zadecydowali (demokratyczną większością głosów jak 
rozumiem), że


KH jest ruchu harcerskiego lub też HARCERSTWA (jako jeszcze szersze 
pojęcie) a nie ZHP. (koniec kropka)

A więc nie "badania korytarzowe" - tylko jak najbardziej reprezentatywne 
badanie opinii członków RN ZHP.

A nie mamy Rysia lub babci Maćka - z całym szacunkiem dla obu Pań.
_________________________________________________________________________
A czy to coś zmieniło ?
Hmmm. To już inna bajka. I chyba szkoda dalej bić piany.

Dla mnie to co robicie Ty, Goorek i Kowlak mimo całej mojej sympatii do 
was jest znacznie gorsze niż prawdziwy do bólu artykuł Garbola w Pobudce.
I z całą pewnością gorsze niż 10 mało wnoszących uchwał RN ZHP (choć 
akurat ta - dla mnie osobiście - "coś" wnosi :)).

I nie takich rzeczy oczekiwałbym od moich harcmistrzów.
EOT.

Szumyk harc-emeryt