[Czuwaj] krzyż harcerski

[Anna Miszczak]

----- Original Message ----- 
From: "Ryszard Rutkowski" <ryszardrutkowski w tlen.pl>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Sunday, March 30, 2008 8:36 AM
Subject: Re: [Czuwaj] krzyż harcerski



> Lojalnie informuję, że stanowisko >GK uzyskało poparcie na spotkaniu 
>  >programowców, które odbywało się >w tym czasie,a na którym  goœciła 
> właœnie druhna Jola.

> Ryszard Rutkowski

To prawda, że na spotkaniu komend hufców zachodniopomorskiej większoœć 
programowców (dodam i kształceniowców i osób od informacji i promocji) 
poparło stanowisko GK-i.
W moim odczuciu na tej częœci dyskusji druhna Jola nie przekonywała już 
nikogo, nie powtarzała tego, co powiedziała na spotkaniu ogólnym czy też nie 
podważała innego zdania Ryszarda, który miał możliwoœć zaprezentowania 
swojego punktu widzenia na ogólnym spotkaniu wszystkich członków odprawy. 
Odpowiadała raczej na wštpliwoœci czy dopowiadała jeszcze raz to, czego nie 
usłyszały mniej przytomne osoby na spotkaniu wczeœniejszym. Co do wyniku - 
wiele osób sposród nas było po prostu podobnego zdania jak Jola Kreczmańska 
z takiego czy innego powodu - od sympatii wobec harcerzy z ZHR z którymi 
œrodowiska współpracowały do argumentów ewentualnej rozprawy sšdowej, 
czarnego PR czy obciachu ogólnego wobec idei braterstwa powszechnie w ZHP za 
ważnš uważanej. Ciekawe było też to, że osoby starszego pokolenia były dosyć 
nieprzychylnie nastawione do bratniej organizacji, padały nawet stwierdzenia 
o wiecznym "kšsaniu ZHP ze strony ZHR", oburzenie, że strona ZHR ma czelnoœć 
domagać się praw do Krzyża, gdy tymczasem młodsi pokoleniowo byli nastawieni 
raczej na współpracę, ugodę i nie oglšdanie się w tył lecz budowanie nowego.
Czy to efekt pracy Joli? Œmiem twierdzić, że nie do końca.
A że po raz kolejny pobiliœmy pianę na jakimœ spotkaniu choragwianym- skoro 
nasze zdanie jako osób nieuprawnionych do decydowania nie ma żadnego wpływu 
na stanowisko Zachodniopomorskiej... - do tego typu dyskusji już na 
odprawach choršgwianych zdšżyliœmy się chyba przez lata przywyczaić.
Ale skoro nie było wczeœniej rozmów w hufcach, rozmów instruktorskich - to 
nasi przedstawiciele w Radzie Choršgwi, w Komendzie Choršgwi czy komendanci 
hufców tak naprawdę w głosowaniu wyrazili własnš prywatnš poniekšd opinię - 
jeœli dobrze rozumiem. Jasne, że z demokracjš nie należy przesadzać. :) Ale 
być może własne- nie najlepsze doœwiadczenia lub czasem po prostu "bo ludzie 
mówio, że łogry..."  rzutujš potem na czyjeœ zdanie. (A naprawdę pojawiały 
się jakieœ ogólne negatywne stwierdzenia, nie poparte sensownymi ani nawet 
konkretnymi argumentami- i to jest przerażajšce.)
A to zdanie jest przedstawiane jako stanowisko całego œrodowiska. Bo teraz 
wobec faktu, że KCh, RCh i komendanci przegłosowali kwestię na nie- to 
stanowisko jest jasne - Zachodniopomorska uważa, że wyłšczne prawo do 
dysponowania Krzyżem powinno należeć do ZHP.

Dodam tylko, że dziœ na spotkaniu organizacji dorosłych i byłych harcerzy i 
instruktorów harcerskich - Bractwa Zawiszy Czarnego wiele osób było 
zadziwionych całš sprawš i zaskoczonych, że trwajš w ogóle rozmowy czy 
powinniœmy się dzielić prawem do Krzyża Harcerskiego. Tym byłym harcerzom 
(działajšcym aktywnie w większoœci w czasach, kiedy następowały zmiany i 
ważne rozłamy) trudno było zrozumieć, że organizacje harcerskie majšce w 
swoich ideach zapisane braterstwo, ludzie działajšcy w jednym ruchu choć 
dwóch organizacjach - może dzielić bardzo istotny dla obu stron symbol. I że 
nasza strona - przynajmniej patrzšc na stanowisko naszej choršgwi nie jest 
skłonna współpracować w tej kwestii.
I jakoœ tak smutno się zrobiło, choć œwiętowaliœmy nadejœcie wiosny...

Anka Miszczak
Hufiec Szczecin- Dšbie